* Mancanza di prove scientifiche: Le affermazioni di frenologia sulla personalità e le capacità legate ai dossi del cranio sono state ripetutamente sfatati dalla ricerca scientifica. Il cervello è molto più complesso di quanto la frenologia suggerisca e le sue funzioni non sono localizzate in modo così semplicistico.
* Ragionamento circolare: La frenologia usava spesso osservazioni per confermare le proprie teorie. Ad esempio, se qualcuno fosse aggressivo, i frenologi indicherebbero un bump sul cranio e affermano che si trattava del "bump di aggressività", piuttosto che considerare altre potenziali spiegazioni per il loro comportamento.
* Nessun potere predittivo: La frenologia non è riuscita a prevedere costantemente comportamenti o capacità. La sola forma del cranio non fornisce approfondimenti affidabili sulla personalità o il potenziale di una persona.
* Mancanza di revisione tra pari e test rigorosi: La frenologia non è stata sottoposta allo stesso controllo scientifico e al test delle teorie scientifiche legittime. Le sue affermazioni non sono state supportate da esperimenti controllati o analisi dei dati obiettivi.
Mentre la frenologia era popolare nel XIX secolo, la sua mancanza di basi scientifiche e l'ascesa di metodi scientifici più accurati hanno portato al suo eventuale declino. Oggi è ampiamente riconosciuto come pseudoscienza.
