1. Entrambi usano terminologia e lingua scientifica: La pseudoscienza adotta spesso gergo scientifico e linguaggio per apparire credibili e legittimi. Questo può essere confuso per la persona media, che potrebbe non avere l'esperienza per distinguere la scienza reale dalla sua imitazione.
2. Entrambi possono coinvolgere osservazioni ed esperimenti: Mentre la metodologia è imperfetta nelle pseudoscienze, a volte può coinvolgere osservazioni ed esperimenti. Tuttavia, questi sono spesso mal progettati, mancano di controlli adeguati e vengono utilizzati per confermare i pregiudizi preesistenti piuttosto che testare le ipotesi oggettivamente.
3. Entrambi possono attrarre un seguito: La pseudoscienza può essere popolare per il suo appello all'intuizione, alle credenze personali e al desiderio di risposte semplici. Può anche attingere ad ansie e paure, offrendo soluzioni apparentemente facili.
4. Entrambi possono essere presentati con un grado di fiducia: La pseudoscienza presenta spesso affermazioni con certezza e autorità, nonostante la mancanza di prove o test rigorosi. Questo può essere persuasivo per coloro che cercano risposte rapide e a cui mancano le capacità di pensiero critico per valutare la validità delle affermazioni.
È importante ricordare che queste somiglianze sono superficiali. La differenza fondamentale risiede nel metodo scientifico, che è la pietra angolare della vera scienza. La scienza si basa su prove, obiettività, testabilità e volontà di rivedere le teorie basate su nuovi risultati. La pseudoscienza, d'altra parte, è caratterizzata dalla sua dipendenza da prove aneddotiche, pregiudizi di conferma, mancanza di testabilità e resistenza alla falsificazione.
