Ecco perché:
* Peer Review è il processo in cui gli esperti in un particolare campo valutano la ricerca prima che venga pubblicato su una rivista scientifica. Esaminano la metodologia, l'analisi dei dati e le conclusioni per assicurarsi che siano solidi e aderiscono ai principi scientifici. Questo processo esamina indirettamente come altri scienziati seguono il metodo scientifico.
* Scrupo scientifico è un termine più ampio che comprende la valutazione critica dei risultati scientifici, incluso l'interrogazione dei metodi utilizzati. Questo può essere fatto da colleghi, altri scienziati e persino dal pubblico.
Sebbene non ci sia una parola specifica per l'atto di esaminare direttamente l'adesione di qualcuno al metodo scientifico, i processi di revisione tra pari e scrutinio scientifico Entrambi contribuiscono a questo obiettivo.
In sostanza, la comunità scientifica si basa su questi processi per garantire che la ricerca sia rigorosa, affidabile e aderisce al metodo scientifico.
