• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Biologia
    Gli alleli dominanti sono naturalmente migliori per un organismo?
    No, gli alleli dominanti non sono intrinsecamente "migliori" per un organismo rispetto agli alleli recessivi. Ecco perché:

    * Il dominio riguarda l'espressione, non il valore: Gli alleli dominanti sono semplicemente quelli che esprimono il loro tratto anche quando è presente solo una copia. Gli alleli recessivi esprimono il loro tratto solo quando sono presenti due copie. Questo non significa che uno sia intrinsecamente superiore.

    * L'ambiente conta: Ciò che è vantaggioso per un organismo dipende dal suo ambiente. Un allele dominante potrebbe essere utile in un ambiente, ma dannoso in un altro.

    * La diversità genetica è la chiave: Avere alleli sia dominanti che recessivi all'interno di una popolazione aiuta a garantire la diversità genetica. Questa diversità è cruciale per la sopravvivenza e l'adattamento di una specie ai mutevoli ambienti.

    * Esempi:

    * Anemia falciforme: L'allele falciforme è recessivo, ma nelle aree con malaria, offre un vantaggio di sopravvivenza rendendo i globuli rossi meno suscettibili al parassita.

    * Fibrosi cistica: L'allele di fibrosi cistica è recessiva, ma può fornire una certa resistenza a alcune infezioni batteriche.

    Pensaci in questo modo: Dominante e recessivo sono solo etichette per come viene espresso un gene. L'allele "migliore" dipende dal tratto specifico e dall'ambiente.

    © Scienza https://it.scienceaq.com