I piani sono stati fermamente osteggiati da grandi aziende tecnologiche statunitensi come Google e Facebook, così come i sostenitori della libertà di Internet
Giornalisti di spicco di oltre 20 paesi si sono uniti a un appello martedì per i parlamentari europei per approvare una controversa riforma dei media volta a costringere i giganti di Internet a pagare per i contenuti delle notizie.
I legislatori del Parlamento europeo tornano a settembre per discutere la proposta, una prima bozza della quale è stata respinta il mese scorso dopo un acceso dibattito.
La cosiddetta legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi mira a garantire che i produttori di contenuti creativi, siano essi notizie, musica o film:sono pagati equamente in un mondo digitale.
Ma i piani sono stati fermamente osteggiati da grandi aziende tecnologiche statunitensi come Google e Facebook, così come i sostenitori della libertà di Internet.
Una lettera aperta firmata da oltre 100 eminenti giornalisti delle principali testate giornalistiche ha avvertito martedì che "questo spennare dei media delle loro giuste entrate" era "moralmente e democraticamente ingiustificabile".
"Siamo diventati obiettivi e le nostre missioni di reportistica costano sempre di più, Si legge nella lettera scritta dal corrispondente estero dell'Afp Sammy Ketz e pubblicata su diversi quotidiani europei tra cui il francese Le Monde.
"Ancora, anche se (i media) pagano per il contenuto e inviano i giornalisti che rischiano la vita per produrre un affidabile, servizio di notizie completo e diversificato, non sono loro che raccolgono i profitti ma le piattaforme internet, che si aiutano senza pagare un centesimo, " diceva la lettera.
"È come se arrivasse un estraneo e strappasse spudoratamente i frutti del tuo lavoro."
L'editoriale ha esortato il Parlamento europeo a "votare in maniera massiccia a favore dei diritti vicini per la sopravvivenza della democrazia e di uno dei suoi simboli più notevoli:il giornalismo".
Grandi editori, compreso AFP, hanno spinto per la riforma, nota come Articolo 11, considerandola una soluzione urgentemente necessaria in un contesto di notizie online gratuite che hanno spazzato via i guadagni per le società di media tradizionali.
Ma gli oppositori l'hanno definita una "tassa di collegamento" che soffocherà il discorso su Internet.
La resistenza è stata particolarmente accesa all'articolo 13:la proposta di rendere le piattaforme online legalmente responsabili per il materiale protetto da copyright messo in rete dagli utenti.
La leggenda della musica Paul McCartney, così come le principali etichette musicali e studi cinematografici, avevano fatto pressioni sui politici esortandoli a riunirsi e sostenere i cambiamenti.
critici, però, sostengono che la riforma porterà alla censura generale da parte delle piattaforme tecnologiche che sono diventate un hub online per la creatività, soprattutto YouTube.
Dicono che limiterà anche l'uso di meme e remix da parte dei navigatori di Internet di tutti i giorni.
Ma i giornalisti martedì l'hanno respinta come una "bugia".
"Il libero accesso al web durerà perché i giganti di Internet, che ora utilizzano gratuitamente i contenuti editoriali, può rimborsare i media senza chiedere ai consumatori di pagare, " diceva la lettera aperta.
© 2018 AFP