Una legge sulla "neutralità della rete" firmata dal governatore della California Jerry Brown ha provocato un'azione legale del governo federale, creando uno scontro sull'autorità di regolamentare Internet
La causa del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per bloccare una legge della California volta a garantire che tutti i dati online siano trattati allo stesso modo, crea uno scontro legale sulla cosiddetta "neutralità della rete" e l'autorità di regolamentare Internet.
Il governatore della California Jerry Brown domenica ha firmato la legge che ha ristabilito la neutralità della rete nel suo stato, la più grande del paese e sede di alcune delle più grandi aziende online tra cui Facebook e Google.
Entro poche ore, l'amministrazione Trump ha fatto causa per bloccare la legge, definendolo una violazione illegale dell'autorità federale.
"Secondo la costituzione, gli stati non regolano il commercio interstatale, lo fa il governo federale. Ancora una volta il legislatore della California ha promulgato una legge statale estrema e illegale che tenta di frustrare la politica federale, "Il procuratore generale Jeff Sessions ha dichiarato in una dichiarazione che annuncia la causa.
Le mosse aprono un nuovo scontro legale sulle regole di neutralità della rete, che sono stati oggetto di una battaglia controversa per oltre un decennio.
I sostenitori della neutralità della rete sostengono che è necessaria una legge per evitare che fornitori di banda larga come Verizon e AT&T favoriscano i propri servizi e blocchino o rallentino servizi rivali come Netflix.
"Questa legge impedirà ai fornitori di servizi Internet di influenzare indebitamente il traffico Internet, permettendo così ai californiani di continuare a decidere quali contenuti vogliono e quando lo vogliono, e consentire al mercato online di continuare a prosperare, ", ha affermato Eric Null dell'Open Technology Institute della New America Foundation.
Ma i critici affermano che le restrizioni ridurranno gli investimenti necessari per garantire la costruzione di nuove reti ad alta velocità e l'offerta di servizi innovativi.
Il presidente della Federal Communications Commission Ajit Pai ha ribattuto che la legge della California "danneggia i consumatori" e viola l'autorità federale.
"La legge vieta molti piani free data, che consentono ai consumatori di trasmettere video in streaming, musica, e simili esenti da ogni limite di dati, " ha detto Pai.
Ajit Pai, Presidente della Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti, ha affermato che la fine della "neutralità della rete" aiuterà gli Stati Uniti a mantenere il proprio vantaggio tecnologico rispetto ad altre nazioni
"Internet è gratuito e aperto oggi, e continuerà ad essere sotto le "leggere protezioni" delle attuali regole federali.
Lungo, tortuosa strada
La FCC ha adottato due regole di neutralità della rete a partire dal 2009, in entrambi i casi colpiti dai tribunali che hanno affermato che l'agenzia non aveva l'autorità per regolamentare le imprese Internet. Un terzo tentativo nel 2015 ha resistito a un ricorso in tribunale quando la FCC ha riclassificato le aziende a banda larga come fornitori di telecomunicazioni.
Ma l'anno scorso, sotto Pai, nominato da Trump, la FCC ha invertito la rotta e ha abrogato le regole sulla neutralità della rete, che ha spinto diversi stati a iniziare i propri sforzi.
La professoressa di legge della Stanford University, Barbara van Schewick, ha affermato di ritenere che la legge della California resisterà alla sfida federale e stabilirà uno standard che sarà seguito negli Stati Uniti e in tutto il mondo.
Van Schewick ha affermato in un post sul blog che mentre un ordine FCC 2017 vieta esplicitamente agli stati di adottare le proprie leggi sulla neutralità della rete, "quella prelazione non è valida."
"Un'agenzia che non ha il potere di regolamentare non ha il potere di prevenire gli stati, secondo la giurisprudenza, " lei disse.
La legge segna anche l'ultima sfida tra l'amministrazione Brown e i repubblicani del presidente Donald Trump, che si sono già scontrati sulle normative ambientali e sull'immigrazione.
US Telecom, che rappresenta le aziende del settore della banda larga, ha detto che supporta la neutralità della rete ma non è d'accordo con la legge della California.
"Piuttosto che 50 stati che intervengono con le proprie soluzioni Internet aperte in conflitto, abbiamo bisogno che il Congresso rafforzi un quadro nazionale per l'intero ecosistema Internet e risolva questo problema una volta per tutte, ", ha affermato il gruppo industriale.
© 2018 AFP
