Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non è legalmente autorizzato a bloccare i suoi critici su Twitter, ha stabilito una corte d'appello, perché ha utilizzato l'account nella sua veste ufficiale
Una corte d'appello federale ha stabilito martedì che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non può bloccare legalmente gli utenti su Twitter in base alle loro divergenze politiche con lui, confermando una sentenza di primo grado.
Il gruppo di tre giudici ha concordato con la sentenza dello scorso anno di un giudice federale secondo cui Trump stava usando la "discriminazione del punto di vista" in violazione dei diritti costituzionali delle persone con opinioni opposte.
La Corte d'Appello del Secondo Circuito ha eluso la questione dei diritti di libertà di parola del presidente ai sensi del Primo Emendamento della Costituzione su una piattaforma Internet di proprietà privata, ma ha affermato che Trump aveva effettivamente creato un forum pubblico per gli affari ufficiali della Casa Bianca.
"Il Primo Emendamento non consente a un funzionario pubblico che utilizza un account di social media per tutti i tipi di scopi ufficiali di escludere persone da un dialogo online altrimenti aperto perché hanno espresso opinioni con le quali il funzionario non è d'accordo, " hanno scritto i giudici in un parere di 29 pagine.
La sentenza arriva in risposta a una causa intentata da un gruppo di utenti di Twitter e dal Knight First Amendment Institute della Columbia University, sostenendo che Trump ha bloccato in modo improprio i commenti dei suoi avversari politici.
querelanti, tra cui un professore dell'Università del Maryland, un ufficiale di polizia del Texas e un fumetto di New York, hanno affermato di essere stati bloccati dall'account @realDonaldTrump dopo aver pubblicato tweet critici nei confronti delle sue politiche.
La risposta legale di Trump è che non agisce nella sua veste ufficiale quando blocca gli utenti, ma la corte non è d'accordo.
"Il presidente e diversi membri della sua amministrazione hanno descritto il suo uso dell'account come ufficiale, ", recita la sentenza della Corte d'appello.
La decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di bloccare le persone su Twitter che hanno espresso disaccordo con lui ha provocato una causa federale sostenendo che stava usando il suo account personale come forum ufficiale
"Concludiamo che le prove della natura ufficiale dell'account sono schiaccianti. Concludiamo anche che una volta che il presidente ha scelto una piattaforma e ha aperto il suo spazio interattivo a milioni di utenti e partecipanti, non può escludere selettivamente coloro i cui punti di vista non è d'accordo."
Un altro appello?
Il Dipartimento di Giustizia, che rappresentava il presidente, ha la possibilità di impugnare la decisione alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
"Siamo delusi dalla decisione del tribunale e stiamo esplorando i possibili passi successivi, Il portavoce del Dipartimento di Giustizia, Kelly Laco, ha detto in una dichiarazione via e-mail.
"Come abbiamo sostenuto, La decisione del presidente Trump di bloccare gli utenti dal suo account Twitter personale non viola il Primo Emendamento".
Il Knight Institute ha affermato che la sentenza potrebbe costituire un precedente importante poiché più funzionari pubblici si rivolgono ai social media per affari ufficiali.
"Gli account sui social media dei funzionari pubblici sono ora tra i forum più significativi per la discussione della politica del governo, " disse Jameel Jaffer, direttore esecutivo del Knight Institute.
"Questa decisione garantirà che le persone non siano escluse da questi forum semplicemente a causa dei loro punti di vista, e che i funzionari pubblici non sono isolati dalle critiche dei loro elettori. La decisione contribuirà a garantire l'integrità e la vitalità degli spazi digitali che sono sempre più importanti per la nostra democrazia".
© 2019 AFP
