Il caso Android è stato il terzo dei tre casi principali intentati contro Google dalla zar della concorrenza dell'UE Margrethe Vestager.
Mercoledì la seconda corte suprema dell'Unione europea ha confermato in modo schiacciante la multa record dell'UE contro Google per il suo sistema operativo Android per telefoni cellulari, riducendo leggermente la tariffa per motivi tecnici.
In una dichiarazione, il tribunale generale dell'UE ha affermato di "confermare ampiamente la decisione della Commissione secondo cui Google ha imposto restrizioni illegali ai produttori di dispositivi mobili Android" al fine di avvantaggiare il suo motore di ricerca.
Il tribunale, tuttavia, ha affermato che la sanzione dovrebbe essere leggermente ridotta a 4,125 miliardi di euro (4,1 miliardi di dollari), invece dei 4,3 miliardi di euro decisi dalla commissione nel 2018, dopo aver esaminato la durata dell'infrazione.
L'imposta rimane la più grande mai applicata all'UE nonostante le argomentazioni di Google secondo cui il caso della commissione era infondato e si basava falsamente sulle accuse imposte dal suo motore di ricerca e dal browser Chrome ai telefoni Android.
L'azienda ha anche sostenuto che l'UE era ingiustamente cieca alla forza di Apple, che impone o dà una chiara preferenza ai propri servizi come Safari su iPhone
"Siamo delusi dal fatto che la Corte non abbia annullato completamente la decisione", ha affermato un portavoce di Google in una breve dichiarazione.
"Android ha creato più scelta per tutti, non meno, e supporta migliaia di aziende di successo in Europa e nel mondo", ha aggiunto.
I denuncianti hanno accolto favorevolmente la decisione in quanto confermava che Google "non può più imporre la propria volontà ai produttori di telefoni", ha affermato Thomas Vinje, un avvocato che rappresenta il gruppo industriale FairSearch, la cui denuncia originale ha avviato il caso nel 2013.
"Questo dimostra che la Commissione europea ha capito bene", ha aggiunto.
La commissione ha affermato di "prendere atto" della decisione e "studierà attentamente la sentenza e deciderà sui possibili passi successivi".
La decisione del Tribunale non è necessariamente la fine della storia. Entrambe le parti possono rivolgersi alla più alta corte dell'UE, la Corte di giustizia europea, per l'ultima parola sulla multa, che era l'equivalente di 5 miliardi di dollari al momento della riscossione.
Azione globale
Il caso Android è stato il terzo dei tre casi principali intentati contro Google dalla zar della concorrenza dell'UE Margrethe Vestager, le cui sfide legali sono state le prime al mondo ad affrontare direttamente i giganti della Silicon Valley.
Da allora, le autorità di regolamentazione globali hanno seguito l'esempio, con Google che ha dovuto affrontare una raffica di casi negli Stati Uniti e in Asia sulla base di accuse simili.
L'anno scorso, la Corea del Sud ha inflitto a Google una multa di quasi 180 milioni di dollari per aver abusato del suo dominio in un caso simile nei confronti di Android.
Vestager ha già vinto contro Google nel suo ricorso per un caso separato, una multa di 2,4 miliardi di euro per la società per aver abusato del suo dominio sui motori di ricerca. Come previsto, il gigante della tecnologia ha fatto appello contro quella battuta d'arresto all'alta corte.
L'UE, tuttavia, ha perso casi recenti che coinvolgono l'industria dei microchip.
La squadra di Vestager ha perso un ricorso contro una multa di $ 1 miliardo inflitta a Qualcomm nello stesso tribunale a giugno.
Ciò è seguito a un'altra battuta d'arresto a gennaio, quando l'UE ha perso il sostegno della corte per una multa di 1,06 miliardi di euro nei confronti di Intel.
Frustrata dal tempo necessario per perseguire casi di concorrenza, da allora Bruxelles ha adottato il Digital Markets Act (DMA), che pone un guinzaglio molto più stretto sul modo in cui le Big Tech possono fare affari.
La nuova legge, che entrerà in vigore il prossimo anno, stabilirà un regolamento di cose da fare e da non fare per le aziende Big Tech come Google e Facebook.
Il DMA include divieti o limiti specifici per Google, Apple e altri gatekeeper dalla promozione dei propri servizi sulle piattaforme. + Esplora ulteriormente
© 2022 AFP
