Credito:Unsplash/CC0 di dominio pubblico
Il caso della società madre di Facebook, Meta, che ha consegnato i dati dei messaggi privati agli investigatori del Nebraska, che li hanno poi utilizzati per perseguire un'adolescente che ha indotto un aborto, è l'ultima prova che il nostro senso di privacy è un'illusione.
Celeste Burgess e sua madre, Jessica Burgess, sono state accusate di un reato per atti proibiti con resti scheletrici umani, un reato per aver nascosto la morte di un'altra persona e un reato per false informazioni. Jessica Burgess è stata anche accusata di reato per aver indotto un aborto illegale e aver eseguito un aborto come persona diversa da un medico autorizzato.
Le autorità affermano che Celeste aveva 17 anni e 23 settimane di gravidanza quando lei e sua madre hanno utilizzato Facebook Messenger per acquistare medicine progettate per porre fine a una gravidanza. La polizia stava dando seguito a un suggerimento quando ha richiesto i dati del messaggio a Meta, la società madre di Facebook.
Ovviamente, a 23 settimane di gravidanza, sarebbe stato preferibile un aborto chirurgico, ma non era un'opzione.
In un mondo post-Roe, a quanto pare dobbiamo anche temere che le aziende tecnologiche possano cedere volontariamente dati privati per aiutare nelle molestie e nel perseguimento dei cittadini che agiscono in base al loro diritto all'autonomia corporea.
I Burgesse hanno sostenuto durante l'indagine che l'aborto ha prodotto un feto morto, ma devono affrontare gravi accuse e Celeste è stata processata da adulta.
Che cosa impedisce al Nebraska, o a qualsiasi altro stato, di utilizzare i dati personali di qualcuno per monitorare una gravidanza?
Le persone che hanno le mestruazioni stanno eliminando le app che aiutano a monitorare i nostri periodi, quindi non condividono informazioni non crittografate sui loro cicli con terze parti. La polizia vorrebbe anche sapere se getto un coagulo di sangue insolitamente grande nel water durante il ciclo? Queste informazioni ti mettono a disagio? Bene. Siediti nel tuo disagio.
Il direttore degli affari federali dell'India McKinney della Electronic Frontier Foundation afferma che questo tipo di intrusione non solo è possibile, ma si verifica da anni.
"Tutti i dati raccolti e archiviati da società private possono essere consultati dalle forze dell'ordine e sono accessibili dalle forze dell'ordine", ha affermato. "A volte è a causa di un mandato, a volte è solo perché chiedono gentilmente, a volte è perché acquistano i dati da broker di dati."
Un'offerta californiana su Internet per aiutare una persona in uno stato come il Nebraska potrebbe anche essere soggetta alle leggi del Nebraska, sebbene i sostenitori del diritto all'aborto stiano lavorando a possibili soluzioni sia a livello statale che federale.
Un recente ordine esecutivo del presidente Joe Biden favorisce i finanziamenti federali nei conflitti legali agli stati in cui è garantito l'accesso all'aborto e sollecita la Federal Trade Commission e il Dipartimento della salute e dei servizi umani a rafforzare ed educare il pubblico sulle politiche di protezione dei dati. McKinney ha affermato che l'EFF sta lavorando per incoraggiare i legislatori ad approvare le protezioni dei dati nazionali.
Società tecnologiche come Amazon, Apple, Google, Lyft e Facebook si sono precipitate tutte dopo che Roe è stato ribaltato per promettere che avrebbero pagato il costo di qualsiasi dipendente che cercasse un aborto, ma sono rimaste curiosamente in silenzio su come avrebbero risposto alle richieste di dati.
Semplicemente non possiamo aspettarci che la nostra società dipenda tecnologicamente mentre si rifiuta di regolamentare adeguatamente le società che controllano i nostri dati e tecnologie più personali. Tutto ciò che metti su uno qualsiasi dei tuoi dispositivi digitali è accessibile all'azienda a meno che non sia crittografato, ha detto McKinney.
"Sembra che sia personale e privato perché sei solo, ma non è così che funzionano i dati."
Il caso contro i Burgesses rivela fino a che punto le forze dell'ordine in un mondo post-Roe impongono i divieti statali di aborto, compromettendo non solo i nostri diritti all'autonomia corporea, ma anche il nostro diritto alla privacy. + Esplora ulteriormente
2022 L'ape del Sacramento.
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.
