Un giudice del commercio statunitense ha stabilito martedì che Apple ha violato un brevetto di un produttore di chip Qualcomm e ha affermato che raccomanderebbe di vietare le importazioni di alcuni iPhone.

Il giudice di diritto amministrativo della Commissione per il commercio internazionale MaryJoan McNamara ha scritto che raccomanderebbe un "ordine di esclusione limitato insieme a un ordine di cessazione e desistere" contro Apple.

La società non sarà tenuta a depositare un'obbligazione mentre l'ordine viene esaminato da una giuria e poi eventualmente dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump perché gli iPhone non sono in concorrenza diretta con nessun prodotto Qualcomm, secondo la sentenza.

"Apprezziamo il riconoscimento da parte del giudice McNamara della violazione da parte di Apple del nostro brevetto hardware e che raccomanderà un divieto di importazione e l'ordine di cessare e desistere, "Il consigliere generale di Qualcomm, Don Rosenberg, ha dichiarato in una dichiarazione rilasciata.

Il brevetto in questione nella sentenza riguardava la gestione dell'alimentazione e l'estensione della durata della batteria. Il caso è una delle due denunce di Qualcomm contro Apple che la commissione sta prendendo in considerazione.

Il giudice ha scoperto che Apple non ha violato altri brevetti Qualcomm elencati nella denuncia. L'ITC ha anche rilasciato una scoperta schierata con Apple in un reclamo di brevetto Qualcomm separato.

Apple si è detta "contenta" che l'ITC abbia ritenuto non valide le ultime richieste di brevetto di Qualcomm e lo abbia descritto come un "passo importante" per assicurarsi che le aziende statunitensi possano competere in modo equo sul mercato.

"Qualcomm sta usando questi casi per distrarsi dal dover rispondere dei problemi reali, le loro pratiche commerciali monopolistiche, "Apple ha detto in una nota.

"Sono oggetto di indagine da parte dei governi di tutto il mondo per il loro comportamento e non vediamo l'ora di descrivere nel dettaglio i molti modi in cui stanno danneggiando i consumatori e soffocando l'innovazione quando presenteremo il nostro caso a San Diego il mese prossimo".

Le azioni Apple sono scese di poco più dell'uno percento a $ 186,79 alla chiusura delle negoziazioni ufficiali a New York che ha seguito il rilascio della sentenza. Nel frattempo, Le azioni Qualcomm sono aumentate del 2,4% a 58 dollari.

Complessa battaglia sui brevetti

I giganti della tecnologia californiana sono stati coinvolti in una lunga battaglia su brevetti e diritti d'autore che si è svolta nei tribunali e negli organi amministrativi di tutto il mondo.

Apple accusa Qualcomm di addebitare brevetti non validi e afferma che il produttore di chip stava cercando un importo sproporzionato per un singolo componente.

La settimana scorsa, Qualcomm ha vinto un verdetto di 31 milioni di dollari nella sua guerra su più fronti con Apple per la tecnologia brevettata utilizzata negli iPhone.

Una giuria in una corte federale nel sud della California ha ordinato ad Apple di pagare Qualcomm per violazione di brevetto per i chip utilizzati su iPhone 7, 8 e X modelli.

I brevetti in questione in quel caso riguardavano il "flashless boot" che consente ai dispositivi di connettersi rapidamente a Internet dopo essere stati accesi e la tecnologia che consente alle app per smartphone di spostare i dati online in modo efficiente.

Un terzo brevetto è legato alla promozione di una grafica ricca nei giochi proteggendo la durata della batteria, secondo Qualcomm.

Su un altro fronte, un giudice federale della California ha emesso una sentenza preliminare secondo cui Qualcomm deve ad Apple quasi 1 miliardo di dollari in pagamenti di rimborso delle royalty sui brevetti che il produttore di chip sta trattenendo, secondo i resoconti dei media statunitensi.

Apple ha fatto causa a Qualcomm due anni fa per i pagamenti, che facevano parte di un accordo contrattuale. La decisione del giudice sarà sospesa fino al termine del processo.

Alla fine dell'anno scorso, Qualcomm ha intensificato una guerra legale con Apple, accusando il produttore di iPhone di aver rubato segreti e di condividerli con la rivale di chip mobili Intel, secondo gli atti giudiziari.

L'obiettivo di Apple era acquistare chip mobili da Intel invece di dipendere da Qualcomm, il produttore dominante di processori per telefoni cellulari. Ha sostenuto che Qualcomm stava abusando della sua posizione dominante, danneggiando l'intero settore.

Un fattore politico che potenzialmente pesa nella disputa legale tra Apple e Qualcomm è il modo in cui le sentenze potrebbero ostacolare il lancio della quinta generazione super veloce, o 5G, reti di telecomunicazioni negli Stati Uniti.

© 2019 AFP