Ognuno di noi consuma energia come parte della nostra vita quotidiana. Riscaldiamo e raffreddiamo le nostre case, andare al lavoro o a scuola e accendere lampade o televisori durante il giorno. Il risparmio energetico e la scelta di prodotti efficienti dal punto di vista energetico sono entrambi fattori chiave per la sostenibilità energetica. Possono sembrare simili ma, infatti, sono due cose diverse.
Il risultato della scelta di prodotti ad alta efficienza energetica può essere il risparmio energetico, ma non sempre. Pensalo come il tuo biscotto preferito:solo perché hanno iniziato a produrre una varietà a basso contenuto di grassi non significa che dovresti consumare l'intera scatola.
" " Il cibo biologico è ottimo quando viene consumato localmente, come nel caso di questo giardino del municipio di San Francisco. Ma non è l'impostazione predefinita ecologica che molti credono che sia. Justin Sullivan/Getty Images
Quale è venuto prima? La gallina o l'uovo? In questi giorni, sembra che non sia l'unico enigma del pollo che dobbiamo risolvere mentre facciamo la spesa. I polli sono stati trattati umanamente? Sono stati tenuti all'aperto? Sono queste uova da organico, uccelli senza gabbia?
Scegliere frutta biologica, la verdura, latticini e carni è intelligente. Sebbene non ci siano prove definitive che gli alimenti biologici abbiano benefici nutrizionali significativi rispetto agli alimenti convenzionali, devono essere prodotti senza antibiotici, ormoni della crescita, e pesticidi sintetici e fertilizzanti. Questo riduce l'esposizione a sostanze potenzialmente tossiche. E poiché i prodotti biologici sono coltivati e prodotti utilizzando metodi sostenibili, metodi di agricoltura rigenerativa, fanno bene al suolo e fanno bene al pianeta.
Tranne quando non lo sono.
Gli alimenti biologici fanno bene al pianeta solo quando non vengono trasportati su camion, spediti o volati in tutto il mondo prima di atterrare alla loro destinazione finale. miglia alimentari sono la distanza che il tuo cibo ha percorso dalla fattoria al negozio. L'idea è il maggior numero di miglia alimentari percorse, la maggiore quantità di energia consumata e l'inquinamento rilasciato, entrambi fattori che contribuiscono al problema del riscaldamento globale. In media, la maggior parte dei nostri pasti ha viaggiato circa 1, 300 miglia (2, 092 km) prima che arrivino sul nostro tavolo [fonte:ATTRA]. Pensaci:come sono arrivate le fragole fresche nel tuo negozio locale in pieno inverno? Nel 2005, la quantità totale di frutta e verdura che è stata trasportata in volo nella sola California ne ha rilasciati più di 70, 000 tonnellate di CO 2 , la stessa quantità di inquinamento prodotto da 12, 000 auto sulla strada [fonte:National Resources Defense Council].
Cosa fare? Scegli cibi coltivati localmente e, ancora meglio:cibi biologici coltivati localmente. Visita il mercato degli agricoltori o unisciti a un locale CSA ( agricoltura sostenuta dalla comunità ) gruppo, e hai la garanzia di ottenere cibi che hanno preso la strada meno battuta.
2:I veicoli ibridi sono scelte migliori rispetto alle auto standard " " Se devi guidare un camion, un ibrido potrebbe essere la tua opzione più ecologica. Ma un ibrido sovradimensionato non è paragonabile a un'auto compatta standard. Scott Olson/Getty Images
Il recente rapido aumento dei prezzi del gas potrebbe farti pensare di scambiare il tuo divoratore di benzina per un ibrido. Poiché si stima che gli ibridi riducano le emissioni di gas serra di oltre un terzo rispetto a molti non ibridi, non è certo una cattiva decisione [fonte:Natural Resources Defense Council]. Ma una piccola ricerca prima di acquistare potrebbe portarti invece al lotto di auto usate.
Primo, considerare la quantità di energia necessaria per realizzare una nuova auto. Per realizzare una nuova Toyota Prius, o un nuovo veicolo solo a gas se è per questo, vengono utilizzati circa 113 milioni di BTU di energia, pari a 1, 000 galloni (3, 785 litri) di benzina [fonte:Wired].
Considera anche il consumo di gas. I piccoli ibridi sono alcune delle auto più efficienti in termini di consumo di carburante sulle strade, e non tutti gli ibridi sono uguali. Alcune auto usate solo a gas possono effettivamente avere un'impronta di carbonio più piccola. Prendere, Per esempio, grandi SUV e camion ibridi. Sicuro, sono realizzati con tecnologie ibride, ma il loro consumo di carburante non è all'altezza di alcune delle auto compatte convenzionali a basso consumo di carburante sul mercato. Una Honda Fit solo a gas ottiene una stima di 33 mpg rispetto ai 27 mpg stimati di una Toyota Highlander ibrida [fonte:Edmunds].
La scelta intelligente dipende dal tipo di auto di cui hai bisogno, così come le tue abitudini di guida. Per le persone che hanno davvero bisogno di possedere un camion o un'auto grande, scambiare un modello solo a gas con un ibrido è potenzialmente un'opzione migliore. Ma se, come molti di noi, non porti in giro nient'altro che te e la tua famiglia, considera le tue opzioni. Oppure potresti sempre scambiare la tua auto con una bici, supponendo che tu possa pedalare abbastanza per compensare l'impronta di carbonio iniziale associata alla produzione della bici.
1:Piantare alberi risolverà il riscaldamento globale " " Il valore delle compensazioni forestali dipende da dove sono piantate, tra gli altri fattori. Noah Seelam/AFP/Getty Images
Le foreste hanno un triplice effetto sul nostro clima:raffreddano l'aria attraverso il processo di evapotraspirazione ; riducono gli inquinanti atmosferici (inclusa la CO 2 , un noto gas serra) attraverso fotosintesi ; e il loro buio, le foglie dense assorbono la luce solare che riscalda il pianeta.
La maggior parte delle persone ha familiarità con l'idea che alberi e vegetazione aiutano a difendere il nostro pianeta dal riscaldamento globale. Però, recenti studi scientifici mostrano che tali benefici dipendono da dove sono piantati quegli alberi. Pianta nella parte sbagliata del mondo e potresti perdere tempo e denaro.
Le foreste della fascia tropicale intorno all'equatore avvantaggiano il pianeta. Assorbono CO 2 , in un processo chiamato sequestro del carbonio , che aiuta ad abbassare le temperature. Sono le foreste al di fuori dei tropici che possono avere un impatto minimo o nullo sui cambiamenti climatici.
Quanto più lontano dalle foreste dell'equatore sono, più è probabile che intrappolino il calore nei loro densi baldacchini, innalzamento delle temperature. Questo è noto come effetto albedo . In uno studio condotto dal Lawrence Livermore National Laboratory, Carnegie Institution e Université Montpellier II, gli scienziati hanno scoperto che le foreste a latitudini medio-alte potrebbero aumentare le temperature fino a 10 gradi F (5,5 gradi C) nei prossimi 100 anni rispetto a se quelle foreste non fossero lì [fonte:Lawrence Livermore National Laboratory].
Anche se il sostegno ai progetti forestali rimane un'attività popolare Offset carbonio opzione, è importante essere intelligenti su quali programmi si supportano:aiutare a mitigare gli effetti della deforestazione tropicale è una scelta valida. E non puoi sbagliare quando mantieni la tua comunità verde e bella piantando alberelli intorno al tuo quartiere.
È sempre ammirevole scegliere di rendere la tua vita più verde, specialmente quando fai una piccola ricerca in anticipo. Ogni passo che facciamo come individui, non importa quanto piccolo, aiuta a creare un pianeta più sano.
Molte più informazioni Articoli correlati a HowStuffWorks Alcuni ibridi sono solo greenwashed?
Come funzionano le impronte di carbonio
Come funzionano le compensazioni di carbonio
In che modo gli alberi influenzano il tempo?
Come funzionano i Locavor
Come funziona la certificazione biologica
Come funziona il potere dei vampiri
È meglio acquistare cibo locale o biologico?
Qual è l'unica cosa che puoi fare per risparmiare più energia?
Fonti Bryce, Roberto. "7 miti sull'efficienza energetica sfatati:analisi degli ospiti". Meccanica popolare. 2008. http://www.popularmechanics.com/science/earth/4255840.html
"Cambiamento climatico - Effetti sulla salute e sull'ambiente:le foreste". Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA). 2007. http://www.epa.gov/climatechange/effects/forests.html
Draco, Dana. "10 grandi miti sul vivere verde". Bancario. 2007. http://www.bankrate.com/brm/news/energy-environment-2007/environmental_myths_a1.asp?caret=3a
"Mangia locale". Consiglio nazionale per la difesa delle risorse (NRDC). http://www.nrdc.org/health/foodmiles/default.asp
Edmunds.com. http://www.edmunds.com/
"Efficienza energetica." Amministrazione dell'informazione energetica (VIA). Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti. http://www.eia.doe.gov/kids/energyfacts/saving/efficiency/savingenergy_secondary.html
"Mito sull'energia:gli elettrodomestici non consumano energia quando sono spenti". Centro per l'energia dei consumatori. Commissione energetica della California. 1999. http://www.consumerenergycenter.org/myths/appliances.html
"Food Miles:quanto lontano viaggia il tuo cibo ha gravi conseguenze per la tua salute e il clima." Consiglio nazionale per la difesa delle risorse (NRDC). 2007. http://www.nrdc.org/health/effects/camiles/foodmiles.pdf
"Nozioni di base sul riscaldamento globale". Consiglio nazionale per la difesa delle risorse (NRDC). 2007. http://www.nrdc.org/globalWarming/f101.asp
"Come ridurre il consumo di energia". Consiglio nazionale per la difesa delle risorse (NRDC). http://www.nrdc.org/air/energy/genergy/easy.asp
Jha, Alok. "Piantare alberi per salvare il pianeta è inutile, diciamo ecologisti." The Guardian. 2006. http://www.guardian.co.uk/environment/2006/dec/15/ethicalliving.lifeandhealth
Maffetto, J.P. "I 12 modi migliori per ridurre il riscaldamento globale". AOL Ricerca e impara. 2005. http://reference.aol.com/globalwarming/_a/top-12-ways-you-can-reduce-global/2005080217340999001
Meier, Alan e Wolfgang Huber. "Perdita di elettricità negli Stati Uniti". Laboratorio Nazionale Lawrence Berkeley. 1998. http://eetd.lbl.gov/EA/Standby/Articles/Florence/Slide01.html
"Sulla strada." Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA). 2008. http://www.epa.gov/climatechange/wycd/road.html
"Pianta un albero e salva la Terra?" Biblioteca nazionale Lawrence Livermore. 2006. https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2006/NR-06-12-02.html
Potenza, Opaco. "Non comprare quella nuova Prius! Prova invece un'auto usata." Rivista cablata. vol. 16.06. 2008. http://www.wired.com/science/planetearth/magazine/16-06/ff_heresies_09usedcars
"Ridurre le miglia alimentari". Servizio nazionale di informazione sull'agricoltura sostenibile (ATTRA). 2008. http://attra.ncat.org/farm_energy/food_miles.html
Istituto Rodale. http://www.rodaleinstitute.org/
Strauss, Michael. "L'efficienza sostituisce la conservazione come obiettivo delle politiche di risparmio energetico". International Herald Tribune. 2007. http://www.iht.com/articles/2007/10/30/business/reneff.php
strada, Scotto. "Sfatiamo i miti 'verdi'". Star-Telegram. 2007. http://www.star-telegram.com/645/story/244103.html
"I 10 migliori miti verdi - Parte 1". Una fresca spremuta, Edizione di Chicago. http://www.afreshsqueeze.com/articleDtl.php?id=48319aa52269b
"Deforestazione tropicale e riscaldamento globale". Unione degli scienziati interessati. 2007. http://www.ucsusa.org/global_warming/solutions/forest_solutions/tropical-deforestation-and.html
legnaia, Chris. "Nerd, le auto avariate di carburante sono ruote calde." USA Today. 2008. http://www.usatoday.com/money/autos/2008-05-14-economy-cars-resale_N.htm