Mentre il presidente Donald Trump promuove nuovi oleodotti e si impegna a far rivivere le miniere di carbone in difficoltà della nazione, gli scienziati federali avvertono che la combustione di combustibili fossili sta già determinando un forte aumento delle ondate di calore negli Stati Uniti, siccità e inondazioni.

È l'ultimo esempio di collisione tra le politiche ambientali di Trump e i fatti presentati dagli esperti del suo governo.

Contraddicendo le affermazioni di Trump secondo cui il cambiamento climatico è una "bufala, La bozza di rapporto che rappresenta il consenso di 13 agenzie federali conclude che le prove che il riscaldamento globale è guidato dalle attività umane sono "non ambigue". guidato dall'inquinamento da carbonio causato dall'uomo.

"Non ci sono spiegazioni alternative, e nessun ciclo naturale si trova nella documentazione osservativa che possa spiegare i cambiamenti osservati nel clima, "dice il rapporto, citando migliaia di studi peer-reviewed. "Le prove per un clima che cambia abbondano, dalla cima dell'atmosfera alle profondità degli oceani."

Di fronte a risme di prove raccolte da scienziati federali che sono in conflitto con le loro posizioni politiche, Trump e i suoi consiglieri citano spesso il lavoro di think tank finanziati dall'industria. Il capo dell'Environmental Protection Agency Scott Pruitt e il segretario all'Energia Rick Perry hanno sostenuto la formazione di una "squadra rossa, blue-team" in cui gli scettici sul cambiamento climatico discuterebbero pubblicamente gli scienziati del clima tradizionali.

Presentato come parte del prossimo National Climate Assessment, la bozza del rapporto federale invia il messaggio prioritario che non riuscire a frenare l'inquinamento da carbonio ora aggraverà le conseguenze negative in futuro. Tale valutazione mette in discussione la saggezza delle politiche ambientali ed energetiche di Trump, che cercano di aumentare la produzione e il consumo di combustibili fossili negli Stati Uniti, anche se le altre principali economie mondiali promuovono fonti di energia più pulite.

Una prima versione del rapporto, una copia della quale è stata ottenuta da The Associated Press, è stato ampiamente distribuito a dicembre per la revisione da parte di eminenti scienziati. Il New York Times ha pubblicato una copia lunedì.

Il programma di ricerca sul cambiamento globale degli Stati Uniti, che redigerà e produrrà il rapporto finale sul clima, martedì non ha risposto alle telefonate e alle e-mail in cerca di commenti.

L'addetta stampa della Casa Bianca Sarah Sanders ha criticato il Times per aver riportato la bozza del documento "senza prima verificarne il contenuto con la Casa Bianca o con nessuna delle agenzie federali direttamente coinvolte nella politica climatica e ambientale".

Ha quindi rifiutato di commentare il rapporto.

"La Casa Bianca tratterrà commenti su qualsiasi bozza di rapporto prima della data di uscita prevista, " ha detto Sanders.

La valutazione è stata generalmente pubblicata ogni quattro anni nell'ambito di un'iniziativa federale ordinata dal Congresso nel 1990. L'attuale bozza per il 2018 previsto per il rilascio entro la fine dell'anno, si basa in gran parte sulle conclusioni della valutazione del 2014 pubblicata sotto l'amministrazione Obama.

La valutazione ha affermato che le temperature globali continueranno ad aumentare senza forti riduzioni nella combustione di combustibili fossili, con effetti sempre più disastrosi sulla vita di ogni americano.

In tutto il mondo, 15 degli ultimi 16 anni sono stati gli anni più caldi mai registrati. Oggi, la National Oceanic and Atmospheric Administration ha affermato che il 2017 è sulla buona strada per essere il secondo più caldo per gli Stati Uniti.

Scienziati di tutto il mondo hanno documentato il riscaldamento dell'aria e dell'acqua, ghiacciai che si sciolgono, neve che scompare, calo del ghiaccio marino e innalzamento del livello del mare. Il rapporto afferma che gli Stati Uniti vedranno aumenti della temperatura di almeno 2,5 gradi (1,4 gradi Celsius) nei prossimi decenni, anche con tagli significativi all'inquinamento da carbonio.

Anche se oggi gli umani smettessero di emettere gas che intrappolano il calore, il mondo si scalderà di un altro mezzo grado (0,3 gradi Celsius), il rapporto diceva, citando grande fiducia in quei calcoli. Scienziati, come Chris Field della Stanford University, diciamo che anche pochi decimi di grado di riscaldamento possono avere un impatto drammatico sulla civiltà umana e sull'ambiente naturale.

"Ogni incremento del riscaldamento è un incremento del rischio, " disse Campo, che non faceva parte del rapporto ma lo ha recensito per la National Academy of Sciences.

Briscola, che ha definito il cambiamento climatico una "truffa totale" e una "bufala" perpetrata per danneggiare la competitività economica degli Stati Uniti, ha guidato la demolizione all'ingrosso delle iniziative dell'era Obama che cercavano di ridurre le emissioni di carbonio dalle centrali elettriche a carbone e da altre fonti. La settimana scorsa, L'amministrazione Trump ha detto formalmente alle Nazioni Unite che gli Stati Uniti intendono ritirarsi dall'accordo internazionale sul clima firmato nel 2015, in cui quasi 200 nazioni si sono impegnate a ridurre le emissioni di carbonio.

Gli scienziati del clima statunitensi hanno osservato questi sviluppi politici con crescente allarme, con qualche preoccupazione espressa, l'amministrazione Trump potrebbe cercare di seppellire o annacquare in modo significativo la valutazione quadriennale del clima.

Quattro coautori della valutazione scientifica, che hanno parlato con AP a condizione di anonimato perché non autorizzati a discutere la questione, ha affermato di non aver sentito né assistito ad alcun tentativo della Casa Bianca di sopprimere o censurare il documento scientifico.

"Era sotto il radar e stavamo bene su questo, " un autore ha detto ad AP martedì.

© 2017 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.