Nonostante la perdita di vite umane e la devastazione economica in tutto il mondo a causa di disastri naturali e causati dall'uomo sempre più frequenti, la ricerca scientifica sui disastri rappresenta una piccola percentuale della produzione accademica, uno studio di Elsevier, il business globale dell'analisi delle informazioni specializzato in scienza e salute, Spettacoli..
Per di più, i paesi con il più alto numero di morti per disastri tendono ad essere paesi a basso reddito e hanno bassi livelli di produzione accademica in generale e nella scienza dei disastri; paesi con risultati di ricerca complessivamente più elevati, così come nella scienza dei disastri, tendono ad essere paesi ad alto reddito e a subire le maggiori perdite economiche dovute ai disastri.
Questi sono alcuni dei risultati presentati in un nuovo studio, "Una prospettiva globale sulla scienza dei disastri, " diffuso oggi da Elsevier.
Dott. Takako Izumi, Professore Associato presso l'Università di Tohoku, International Research Institute of Disaster Science (IRIDeS) e Direttore del Programma Multi-Hazards dell'Association of Pacific Rim Universities (APRU), ha detto:??L'impatto dei disastri è in aumento, come dimostrato dalle recenti tempeste devastanti, uragani, allagamento, e terremoti negli Stati Uniti, Messico e Caraibi. La scienza svolge un ruolo cruciale nella gestione dei disastri, tuttavia i risultati non sono sempre sufficientemente sfruttati nella pratica. È essenziale rafforzare la collaborazione tra ricercatori, praticanti, e politici, per comprendere meglio le esigenze locali, e condurre ricerche in collaborazione con paesi particolarmente vulnerabili ai rischi di catastrofi.
La dott.ssa Izumi è uno dei 10 esperti che offre la sua esperienza nel contestualizzare la metodologia e i dati presentati nel rapporto.
Sulla base dei dati Scopus lo studio analizza più di 27, 000 documenti scientifici sui disastri pubblicati tra il 2012 e il 2016. Fornisce una panoramica basata su prove del campo della scienza dei disastri e offre approfondimenti che possono aiutare a informare i responsabili politici e decisionali per migliorare la resilienza ai disastri sia a livello locale che globale.
I risultati sono inquadrati intorno a misure di attività di ricerca (output, impatto, e specializzazione) per la scienza dei disastri, nonché per ciascuna delle quattro fasi della gestione del rischio di catastrofi:prevenzione, preparazione, risposta, recupero; e i dieci tipi di disastro definiti dal Global Sendai Framework for Disaster Risk Reduction adottato da 187 Stati membri delle Nazioni Unite nel 2015??.
È stato consultato un gruppo di 10 esperti di scienze dei disastri riconosciuti a livello internazionale provenienti da organizzazioni partner per identificare e definire il corpus di dati accademici da includere nelle analisi.
I paesi comparatori analizzati nel rapporto includono:Brasile, Cina, Francia, Germania, India, Italia, Giappone, Messico, il Regno Unito, e gli Stati Uniti.
Risultati chiave complessivi (2012-2016):
Tra i 10 paesi di confronto (2012-2016):
C'è un appello unificato per la cooperazione e il networking tra scienziati, politici, e praticanti, nonché il rafforzamento della capacità di ricerca scientifica sulle catastrofi più in generale, ha detto il dottor Anders Karlsson, Vicepresidente Relazioni accademiche, Reti strategiche globali presso Elsevier. Elsevier, insieme ai nostri partner ed esperti e in conformità con gli obiettivi del Sendai Framework, sta rispondendo a questa chiamata con questa analisi quantitativa della ricerca scientifica sui disastri, ?? Ha aggiunto.
Questo rapporto fa parte del continuo impegno di Elsevier a sostenere gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, e segue i rapporti Sustainability in the Global Research Landscape e Gender in the Global Research Landscape, così come i suoi contributi al RELX Group SDG Resource Center.
Il rapporto si basa sui dati Scopus di Elsevier integrati con i dati del Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction Cycle 2015, Il rapporto sui disastri della FICR 2015, e fonti aggiuntive come il libro World Bank e Taiwan Statistical Data.
Le Nazioni Unite hanno facilitato l'adozione del Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 da parte di 187 Stati membri. Il quadro richiede un ruolo più forte per la scienza e la tecnologia nella riduzione pratica del rischio e nel sostenere la risposta e il recupero dopo i disastri. Il Sendai Framework collega la ricerca alle priorità chiave, compresa la comprensione delle cause dei disastri, investire in resilienza, e rafforzamento della governance. I dieci tipi di disastro definiti dal Sendai Framework sono:Geofisico, meteorologico, Chimico e radiologico, Idrologico, Biologico, Climatologico, Tecnologico, Ambientale, Trasporto, Extraterrestre.
