Oltre a non essere in sintonia con l'urgenza della crisi, anche i negoziati delle Nazioni Unite sul clima sono in ritardo rispetto alla risposta delle città, regioni subnazionali e soprattutto imprese
C'è stato un momento significativo alla 23a edizione dei colloqui sul clima delle Nazioni Unite che ha sottolineato sia la posta in gioco della vita che quella della morte nella lotta contro il riscaldamento globale, e quanto sia difficile per questo forum travagliato raccogliere la sfida.
Timoci Naulusala, dodicenne delle Figi, una nazione che scompare sotto l'innalzamento dei mari, stava consegnando una testimonianza a ministri e capi di stato con un inglese frizzante e un fascino irresistibile.
Ad un tratto, descrivendo la devastazione provocata dal ciclone Winston l'anno scorso, le sue parole divennero misurate, la sua voce si zittì.
"Casa mia, la mia scuola – la mia fonte di cibo, acqua, denaro - è stato completamente distrutto, " Egli ha detto.
"La mia vita era nel caos. Mi sono chiesto:perché sta succedendo questo? Cosa farò?"
La risposta alla prima domanda di Timoci è diventata spaventosamente chiara:il cambiamento climatico.
Con un solo grado Celsius di riscaldamento globale finora, il pianeta ha già visto un crescendo di siccità mortali, ondate di calore, e le supertempeste ingrossate dall'innalzamento dei mari.
"Il cambiamento climatico è qui. È pericoloso. E sta per peggiorare molto, "ha detto Johan Rockstroem, direttore esecutivo dello Stockholm Resilience Centre, un centro di ricerca sul cambiamento climatico.
L'accordo di Parigi tra 196 nazioni, adottato nel 2015, ingiunge al mondo di limitare l'aumento della temperatura a "ben al di sotto" di 2 gradi Celsius (3,6 gradi Fahrenheit), un obiettivo a malapena a portata di mano che potrebbe ancora non salvare Fiji e dozzine di piccoli stati insulari.
'Il cambiamento climatico è qui. È pericoloso. E sta per peggiorare molto, ' ha detto Johan Rockstroem, direttore esecutivo dello Stockholm Resilience Centre, un centro di ricerca sul cambiamento climatico
Anche il Bangladesh e altri paesi con regioni delta altamente popolate sono ad alto rischio.
Ma resta aperta la seconda domanda di Timoci:che cos'è, e per estensione il mondo, intenzione di fare?
"Deve" o "Deve"
All'inizio, la risposta, esposta nella Convenzione delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 1992, sembrava semplice:gli esseri umani devono smettere di caricare l'atmosfera con i gas serra che causano il riscaldamento globale.
La riuscita riparazione del buco dell'ozono ha suggerito una via da seguire:un trattato internazionale.
Ma ci è voluto un quarto di secolo per averne uno, nel 2015, e anche allora è tristemente inadeguato:impegni nazionali volontari per ridurre l'inquinamento da carbonio permetterebbero comunque al termometro globale di salire di 3 gradi, una ricetta per la miseria umana su vasta scala.
Da Parigi, i colloqui sul clima delle Nazioni Unite, noti ai partecipanti come "COP", o Conferenze delle Parti, si sono concentrati sull'elaborazione di un manuale operativo per il trattato, che entrerà in vigore nel 2020.
Timoci Naulusala, dodicenne delle Figi, una nazione che scompare sotto l'innalzamento dei mari, consegnato una testimonianza a ministri e capi di stato
Ma con il passare degli anni, la burocrazia bizantina - dove centinaia di diplomatici possono discutere per giorni se un testo dirà "dovrebbe" o "dovrà" - ha lottato per tenere il passo sia con il problema, e quello che alcuni negoziatori chiamano "il mondo reale".
"La posta in gioco qui è la rilevanza del processo COP, ", ha detto il capo negoziatore del Nicaragua Paul Oquist, lamentando un punto di blocco e il ritmo generalmente lento.
"Non possiamo rischiare di diventare sempre più irrilevanti ad ogni incontro".
Il processo climatico delle Nazioni Unite rischia di andare fuori passo in due modi fondamentali, suggeriscono gli esperti.
Uno è in relazione alle spietate conclusioni della scienza, che mostrano che la finestra di opportunità per evitare il cataclisma climatico si sta rapidamente riducendo a una fessura.
I colloqui sul clima di quest'anno sono iniziati con i negoziatori che hanno appreso che le emissioni di CO2, dopo essere rimaste stabili per tre anni, alimentando le speranze di aver raggiunto il picco:aumenteranno del due percento nel 2017, uno sviluppo che uno scienziato ha definito "un gigantesco passo indietro per l'umanità".
I negoziati sono stati anche vacillanti per la decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di ritirarsi dall'accordo di Parigi. L'America ha inviato inviati alle riunioni, ma i funzionari della Casa Bianca e i dirigenti delle compagnie energetiche hanno ospitato un evento a favore dei combustibili fossili ai margini della conferenza.
Il ciclone Winston ha provocato devastazione nelle Fiji quando ha colpito la bassa nazione insulare del Pacifico nel 2016
Nel frattempo, gli scienziati hanno avvertito di soglie di temperatura invisibili - "punti critici" - oltre le quali le calotte glaciali avrebbero irrimediabilmente versato abbastanza acqua per sollevare gli oceani globali di metri.
"L'unica domanda è quanto velocemente, "James Hansen, capo del Goddard Institute for Space Studies della NASA fino al 2013, ha detto all'Afp.
"Poca adrenalina"
I negoziati di 12 giorni delle Nazioni Unite si sono conclusi sabato con un accordo per tenere un bilancio nel 2018 degli sforzi nazionali per ridurre le emissioni di combustibili fossili.
Ma i colloqui sono in ritardo rispetto alla risposta delle città, regioni subnazionali e soprattutto imprese, che si sono lanciati a capofitto nella transizione da un'economia globale sporca a una pulita.
"Per la prima volta nella storia dei COP, il cuore dell'azione non era nell'arena negoziale ma nella zona "verde" che mostrava le innovazioni nello sviluppo sostenibile, disse David Levai, capo del programma sul clima presso l'Istituto per lo sviluppo sostenibile e le relazioni internazionali di Parigi.
circa 7, 500 città e governi locali hanno fissato obiettivi di riduzione del carbonio, e centinaia di aziende globali si stanno riorganizzando per un mondo a basse emissioni di carbonio.
I funzionari della Casa Bianca e i dirigenti delle compagnie energetiche hanno ospitato un evento a favore dei combustibili fossili ai margini della conferenza
Un veterano diplomatico dell'UE sul clima, nel frattempo, lamentava la mancanza di dinamismo nell'arena negoziale. "Non ho mai visto un poliziotto con così poca adrenalina, " ha detto all'Afp.
Mads Randboll Wolff, un esperto danese in bioeconomia, un campo che non esisteva nemmeno dieci anni fa, ha ricordato l'amara delusione del fallito vertice sul clima di Copenaghen nel 2009.
"Il mondo intero stava guardando al podio, aspettando che i leader mondiali concludano l'accordo che ci salverebbe, " Egli ha detto.
"Una delle lezioni di Copenaghen è che i negoziati non bastano, "ha aggiunto. "Abbiamo bisogno di loro. Ma abbiamo anche bisogno della società civile:persone, cittadini, ad agire".
© 2017 AFP
