Circa 117 milioni di persone in più potrebbero subire carenze idriche se le temperature globali aumentano di 2 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali rispetto a un aumento delle temperature di 1,5 gradi Celsius, suggerisce un nuovo studio.

Il ciclo dell'acqua mondiale, comprese evaporazione e precipitazione, dovrebbe intensificarsi con il riscaldamento globale, secondo lo studio. Ciò potrebbe influire sulla distribuzione dell'acqua dolce e limitare l'approvvigionamento idrico globale, che pone rischi per la sicurezza alimentare nazionale, prosperità economica e benessere sociale.

In un nuovo studio, pubblicato in Lettere di ricerca geofisica , una rivista dell'American Geophysical Union, i ricercatori hanno esaminato come l'acqua dolce globale potrebbe cambiare sotto aumenti di temperatura di 1,5 e 2 gradi Celsius, obiettivi fissati nell'accordo di Parigi.

I ricercatori hanno utilizzato un modello appena rilasciato per determinare una valutazione globale della disponibilità di acqua al di sotto delle condizioni normali. Il nuovo modello, chiamati esperimenti HAPPI, è specificamente progettato per differenziare gli impatti tra obiettivi di riscaldamento di 1,5 e 2 gradi Celsius.

"Questo è il primo studio ad esplorare come limitare il riscaldamento a 1,5 gradi [Celsius] andrebbe a beneficio dell'esposizione della popolazione globale alla carenza idrica utilizzando gli esperimenti HAPPI, " disse Wenbin Liu, autore principale dello studio e assistente professore presso l'Accademia cinese delle scienze. "Alcune regioni starebbero meglio, ma alcune regioni starebbero peggio".

Ricerche precedenti hanno scoperto che più persone in tutto il mondo soffrirebbero di carenza d'acqua quando le temperature aumentano. Il nuovo studio mostra il vantaggio di mantenere il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius. Limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius si traduce in una diminuzione meno grave della disponibilità di acqua al di sotto delle condizioni normali nella maggior parte delle regioni, compresa l'Asia orientale e meridionale, Africa orientale e occidentale e l'Europa centrale. Per alcune regioni, però, questo limite sarebbe inefficace. Sud-est asiatico, dell'Asia settentrionale, Africa meridionale, Europa meridionale, il Mediterraneo, Canada orientale, Groenlandia, Islanda, L'Alaska e il Canada nord-occidentale sperimenterebbero un peggioramento della disponibilità di acqua al di sotto delle condizioni normali sia a 1,5 gradi Celsius che a 2 gradi Celsius di riscaldamento.

"In particolare, limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius invece di 2 gradi Celsius limiterebbe il numero di persone che soffrono di carenza d'acqua indotta dalla disponibilità di acqua al di sotto delle condizioni normali in molte regioni, " secondo autore Wee Ho Lim, dell'Accademia cinese delle scienze e dell'Università di Oxford, disse. "Ciò nonostante, tale limite è meno efficace in Alaska e nel nord-ovest del Canada, sud-est asiatico e l'Amazzonia".

I risultati del nuovo studio forniscono ai responsabili delle politiche internazionali informazioni sull'impatto sociale della carenza d'acqua innescata dalla disponibilità di acqua dolce al di sotto delle condizioni normali su scala globale e regionale, secondo lo studio.

"Apparentemente, ci sarà una variazione spaziale in diverse parti del mondo, " ha detto Lim. "Quando guardi la media globale, puoi vedere il crescente rischio di siccità se non dovessimo fare del nostro meglio per limitare le nostre emissioni di gas serra per mantenere il riscaldamento a una temperatura il più bassa possibile".

Questa storia è stata ripubblicata per gentile concessione di AGU Blogs (http://blogs.agu.org), una comunità di blog di scienze della Terra e dello spazio, ospitato dall'American Geophysical Union. Leggi la storia originale qui.