L'idea che la tecnologia risolverà problemi complessi e sistemici come il cambiamento climatico, povertà, la crisi abitativa o sanitaria è a dir poco semplicistica. Abbiamo bisogno di un cambiamento radicale nel modo in cui viviamo, e progettare per la sostenibilità ambientale e sociale non può semplicemente riguardare l'applicazione di nuove tecnologie ai nostri modelli di vita esistenti.

Dobbiamo sostenere modelli di vita che possano sia migliorare il nostro benessere effettivo e ridurre le richieste materiali sul pianeta.

I modelli esistenti di sviluppo urbano che possono raggiungere questi obiettivi stanno prendendo piede in tutto il Nord America. Un esempio è l'alloggio collaborativo o il cohousing.

Poiché i comuni considerano lo sviluppo delle città intelligenti, devono considerare come i cittadini contribuiscono alla relativa "intelligenza" di una città. Il cohousing è solo uno di questi modelli in quanto è sia una forma e un processo del design per la cooperazione che aiuta a creare comunità vivaci e resilienti.

Sidewalk Labs di Alphabet sta mappando un nuovo tipo di quartiere che ricostruirebbe un quartiere sul lungomare di 12 acri a Toronto chiamato Quayside da "Internet up".

Questo è solo l'inizio della relazione, poiché tutti gli occhi sono puntati sul futuro sviluppo dei 750 acri vicini al sito lungo il lungomare orientale.

È stato un anno di scandali nella Silicon Valley, dalla condivisione di email di Google con gli sviluppatori di app a un'indagine congiunta tra il Dipartimento di Giustizia, l'FBI, la Federal Trade Commission e la Securities and Exchange Commission sulle fughe di dati da parte di Facebook. Un quartiere in rete costruito "da Internet in su, " potrebbe non essere la funzione di vendita che Sidewalk Labs aveva sperato che fosse. Non dovrebbe sorprendere che molte persone siano sospettose di questa proposta.

Diversi percorsi per la Smart City

Sono diverse le strade che portano alle smart city. Per esempio, abbiamo tecno-utopie che puntano sull'ottimizzazione digitale della città, con un focus particolare sulle infrastrutture. Oppure potremmo considerare come le innovazioni sociali possono portare a una migliore qualità della vita per più persone.

Certo, ci sono momenti in cui questi approcci si intersecano, ma non posso fare a meno di notare la particolare attenzione agli aspetti tecnologici di quasi tutte le critiche al progetto Quayside.

Queste critiche, da accademici, gli scrittori di tecnologia e i cittadini interessati sono giustificati perché finora, Gli approcci di "città intelligente" in tutto il mondo sono stati generalmente correlati a processi dall'alto verso il basso con un focus sulle nuove tecnologie. Le persone che vivono in queste città sono spesso escluse da una partecipazione significativa al processo di pianificazione che in seguito avrà un impatto sulle loro vite. Dati i livelli di impegno su questo tema, è abbastanza chiaro che i cittadini di Toronto sono affamati dell'opportunità di partecipare veramente nel rendere migliore la loro città.

Con questo in testa, Voglio attirare l'attenzione su un elemento del piano presentato dalla proposta Quayside:il Cohousing.

Un modello di collaborazione significativa

Si presume che le persone capiscano cosa si intende per cohousing, ma come ricercatore in questo campo, ti posso assicurare, la maggior parte delle persone no.

Alcuni pensano che sia una sorta di approccio all'alloggio a prezzi accessibili, che deve ancora essere il caso in Nord America. C'è poca comprensione di come la natura di questo tipo di comunità intenzionale rappresenti un e positivo, cambiamento nella vita moderna, dove le persone imparano attraverso la pratica regolare a costruire consenso con i loro vicini su questioni di condivisione, co-cura e collaborazione significativa.

Questo è un modello di design, sviluppo e gestione che, se eseguiti correttamente, può contribuire a un approccio "dal basso verso l'alto" alla costruzione della città. Eppure, sia nella proposta stessa che nella copertura mediatica, il cohousing non è chiaramente definito.

Cos'è il cohousing?

Il cohousing include la partecipazione alla progettazione del progetto, sviluppo e gestione da parte di un gruppo o collettivo auto-organizzato. È uno dei numerosi modelli abitativi collettivi emersi nel nord Europa alla fine degli anni '60 e '70.

Le decisioni vengono prese per consenso e parlare attraverso le differenze è fondamentale per la creazione di queste comunità. I residenti possiedono o affittano abitazioni private complete all'interno del progetto più ampio (in genere tra 15 e 33 famiglie), condividendo anche la proprietà comune, come una casa comune, una grande cucina e zona pranzo, suite per gli ospiti e giardini.

La struttura giuridica di queste comunità può variare:alcune sono cooperative, mentre altri sono associazioni condominiali.

Materialmente semplice, relazionalmente ricco

Uno dei motivi per cui questo modello è interessante è che ci mostra che quando i membri di una comunità intenzionale si riuniscono per progettare il proprio quartiere, optano per meno spazio personale e più risorse condivise; optano per materialmente semplici, ma ricche vite relazionali.

Questi progetti possono anche aiutare la "comunità di semi" in un'area più ampia. Nonostante il fatto che la maggior parte di queste comunità non siano edifici verdi certificati, la ricerca ci mostra che le comunità di cohousing possono superare gli edifici ecologici in termini di misure ambientali, e questo è probabilmente legato alla struttura di governance piuttosto che all'innovazione tecnologica. Accorto, no?

Un caso di studio a Barcellona suggerisce che c'è molto da guadagnare dall'abbinamento di approcci dall'alto verso il basso con quelli dal basso verso l'alto in termini di sviluppo di città intelligenti, poiché i partenariati tra le diverse parti interessate possono rafforzare la collaborazione.

Le comunità di cohousing in Canada e negli Stati Uniti potrebbero beneficiare della capacità di aziende come Sidewalk Labs di mobilitare le persone, politici e risorse.

Però, affinché questo funzioni per le comunità di cohousing, ci deve essere una reale opportunità di collaborare con gli eventuali occupanti in modo che abbiano la proprietà del processo perché gli stessi cohouser devono essere la forza trainante del processo.

The sense of community that emerges from cohousing developments is not merely due to its physical design, nor is it a happy accident —it is the central aim of the development and management process, which starts prior to the design and development of these communities.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.