Pochi giorni prima della COP, il paese ospitante, la Polonia, ha annunciato che tre colossi statali del carbone avrebbero sponsorizzato l'evento
I giganti del petrolio e del carbone stanno sfruttando la mancanza di protezione del conflitto di interessi ai colloqui sul clima delle Nazioni Unite per spingere per l'uso continuato di combustibili fossili nonostante il suo contributo al cambiamento climatico dannoso, diverse fonti hanno detto all'AFP.
Mentre i politici di tutto il mondo si preparano a riunirsi in Polonia per il vertice COP 24 per finalizzare le promesse sul clima di Parigi, funzionari e attivisti hanno affermato che i gruppi che rappresentano le grandi energie sono liberi di esercitare pressioni con poca o nessuna supervisione sui negoziati.
Ai sensi della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), attori non statali possono richiedere di partecipare al processo, alcuni sotto forma di cosiddette ONG di interesse commerciale.
Possono quindi partecipare alle sessioni in qualità di osservatori, percorrendo gli stessi corridoi degli stessi politici che devono decidere sul futuro del nostro pianeta.
Con l'accordo di Parigi, le nazioni del mondo hanno deciso di limitare il riscaldamento globale a "ben al di sotto" di due gradi Celsius (3,6 gradi Fahrenheit). Il mese scorso il principale comitato scientifico delle Nazioni Unite ha concluso che l'aumento della temperatura dovrebbe essere limitato a 1,5 ° C per evitare gravi impatti.
Il suo rapporto chiedeva una riduzione radicale dell'uso di combustibili fossili, a partire dal 2020, e ha detto che dovrebbe essere dimezzato entro il 2030 per raggiungere l'obiettivo di 1,5°C.
E ancora, nonostante il consenso scientifico sulla necessità di ridurre le emissioni di gas serra per evitare il disastro climatico, l'unico piano d'azione internazionale al mondo riserva ancora un posto ai maggiori inquinatori.
Processi ONU paralleli, come la Convenzione quadro sul tabacco dell'Organizzazione mondiale della sanità, hanno protezioni sui conflitti di interesse intessute nel loro testo.
L'UNFCCC non ne ha.
Aziende responsabili, direttamente o indirettamente, del 63% delle emissioni di gas serra tra il 1988 e il 2015, secondo uno studio.
"Ogni giorno impariamo di più su ciò che i grandi inquinatori continuano a fare per minare la politica climatica, eppure le loro associazioni di categoria sono ancora libere di perlustrare le sale dell'UNFCCC, " disse Jesse Bragg, dalla responsabilità aziendale, un gruppo che lavora per esporre i conflitti di interesse.
A gennaio, il blocco del Gruppo africano dei negoziatori (AGN) ha presentato una richiesta formale per aggiungere specifiche protezioni sui conflitti di interesse nel processo delle Nazioni Unite.
Il testo ha avvertito che il conflitto di interessi "può sorgere quando una parte interessata non parte con una preoccupazione o un obiettivo che implica, direttamente o indirettamente, la limitazione o l'influenza di specifiche conoscenze scientifiche relative al clima, azioni o politiche, partecipa attivamente all'UNFCCC".
"Minaccia la legittimità"
Ha affermato che il problema della rappresentanza dei combustibili fossili nei colloqui sul clima è così serio da "minacciare l'integrità e la legittimità" dell'accordo di Parigi.
Fonti vicine ai colloqui hanno detto all'AFP che la presentazione è stata respinta dalle nazioni sviluppate durante un incontro intersessionale a maggio, e che l'esistenza stessa delle discussioni che lo circondavano è stata cancellata dai registri ufficiali.
Il testo finale ha affermato che le nazioni hanno concordato "l'importanza di rafforzare l'impegno delle parti interessate non partitiche... e hanno preso atto delle diverse opinioni espresse".
Un negoziatore di alto livello ha detto all'AFP solo che c'erano stati "alcuni emendamenti" alla presentazione.
Ovais Sarmad, vice segretario esecutivo dell'UNFCCC, ha affermato che tutti gli osservatori non statali ai colloqui sul clima sono controllati secondo le regole concordate dagli stessi paesi.
Il vertice COP ONU sul clima si svolge in un'ex area mineraria di carbone a Katowice, Polonia
"Nessun particolare gruppo di interesse influenza il processo decisionale, " ha detto all'Afp.
"Potrebbero esserci percezioni di (conflitto di interessi), ma lo prendiamo estremamente sul serio e seguiamo un processo di due diligence per assicurarci che tali problemi non si presentino".
Il mese scorso il Parlamento europeo ha votato per una risoluzione a sostegno di una politica sul conflitto di interessi nei colloqui sul clima.
All'inizio di quest'anno un gruppo di 16 gruppi ambientalisti ha presentato una richiesta separata all'UNFCCC chiedendo una migliore protezione del conflitto di interessi.
Hanno sottolineato che l'ONU richiede solo due cose agli osservatori:che siano legalmente registrati come senza scopo di lucro, e che il loro lavoro includa questioni relative al cambiamento climatico.
"Sfortunatamente, alcune delle organizzazioni più dannose per il cambiamento climatico soddisfano questi criteri esatti, " hanno scritto i gruppi, compresi "quelli che rappresentano direttamente o indirettamente l'interesse di società di combustibili fossili come Exxon Mobil, Chevron, Shell e BP."
Lobbisti "al centro" dei colloqui
Delle oltre una dozzina di ONG di interesse commerciale che AFP ha contattato per questa storia, solo una manciata di commento fornito.
Una portavoce della World Coal Association ha affermato che "vorrebbe vedere soluzioni pratiche per ridurre le emissioni globali".
Gli attivisti affermano che esiste un conflitto tra gli interessi dell'industria dei combustibili fossili e gli sforzi per ridurre le emissioni
Il WCA ai colloqui sul clima "continuerà a chiedere parità politica per tutte le tecnologie a basse emissioni, " lei disse, "compresi quelli relativi alle tecnologie del carbone a basse emissioni."
Myron Ebell, uno scettico sul clima di alto profilo che ha guidato la squadra di transizione ambientale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha affermato che la sua organizzazione no-profit per interessi commerciali, il Competitive Enterprise Institute, non avrebbe partecipato alla COP24.
Ebell ha detto che "non vedeva molto l'utilità" di andare ai colloqui sul clima, che ha descritto come una "cabala organizzata".
"Non mi è chiaro quale sia il ruolo delle grandi compagnie petrolifere, e se fossi un sostenitore della convenzione quadro, penso che starei dalla parte di quei gruppi che dicono che le compagnie petrolifere non dovrebbero essere lì, " ha detto all'Afp.
Pochi giorni prima dell'inizio della COP di domenica, il paese ospitante, la Polonia, ha annunciato che tre colossi statali del carbone avrebbero sponsorizzato l'evento.
Includono JSW, che si definisce "il più grande produttore di carbone da coke dell'Unione europea" e PGE, che gestisce la seconda centrale elettrica a combustibili fossili del mondo.
"In un momento in cui i principali scienziati del mondo avvertono che le temperature globali sono sulla via di una 'catastrofe climatica', i lobbisti dell'industria dei combustibili fossili si stanno preparando a essere al centro dei negoziati delle Nazioni Unite sul clima in Polonia, "Harjeet Singh, leader globale sui cambiamenti climatici ad ActionAid International, ha detto all'Afp.
"C'è un conflitto molto evidente tra gli interessi dell'industria dei combustibili fossili e la riduzione delle emissioni di carbonio".
© 2018 AFP