Esperti di acque sotterranee provenienti da tutta l'Australia hanno ripetutamente chiesto ulteriori indagini sui potenziali effetti sulle riserve idriche sotterranee del Queensland centrale se la gigantesca miniera di carbone di Adani Carmichael ottiene il via libera regolamentare finale. Le antiche Doongmabulla Springs affrontano una "ragionevole minaccia di estinzione" La proposta di miniera di carbone del bacino della Galilea di Adani viene sollevata in un nuovo documento di posizione, che fa eco a precedenti ricerche di CSIRO e Geoscience Australia.

Il governo del Queensland dovrebbe pronunciarsi sull'ostacolo delle acque sotterranee questa settimana dopo aver aperto la strada a un'altra preoccupazione ambientale, sostenere il piano di gestione proposto da Adani per il fringuello golanero in via di estinzione.

Esperti della Flinders University, RMIT, Le università di Monash e Latrobe affermano il loro rapporto, "Le carenze nella valutazione scientifica degli impatti della miniera di Carmichael sulle sorgenti di Doongmabulla" - ora davanti al governo del Queensland - evidenziano i problemi con le affermazioni di Adani secondo cui le sorgenti sono salvaguardate da "uno strato impermeabile, limitare il deflusso delle acque tra le falde acquifere sotterranee".

"Adani non ha esaminato adeguatamente il legame tra il prelievo di acque sotterranee della miniera e gli impatti alle sorgenti di Doongmabulla, che è un requisito fondamentale delle approvazioni della miniera di Carmichael, ", afferma Adrian Werner, professore di idrogeologia della Flinders University, un membro fondatore del Centro nazionale per la ricerca e la formazione sulle acque sotterranee.

Invece il professor Werner, con il professore associato di Flinders Andy Love, Dr. Eddie Banks e Dr. Dylan Irvine, con il Professore Associato Matthew Currell della RMIT University, Il professor Ian Cartwright della Monash University e il professore associato John Webb di Latrobe avvertono che le sorgenti devono affrontare una "plausibile minaccia di estinzione".

"Sei anni di consigli da parte di esperti che la scienza è imperfetta non sembra aver superato le carenze critiche con la scienza che sono persistite nonostante diverse iterazioni dei piani di gestione ambientale di Adani, "dice il professor Werner.

"Con l'approssimarsi della scadenza per l'approvazione, siamo costretti a ribadire le preoccupazioni che i difetti nei metodi scientifici di Adani, risultati di modellazione, e l'approccio di "gestione adattiva" proposto da Adani ha il potenziale per fuorviare seriamente i decisori, " afferma riferendosi al rapporto del Comitato Scientifico di Esperti Indipendenti del 2013, Caso Land Court del 2014-15 e revisione CSIRO di quest'anno.

Il professor Werner afferma:"Speriamo che il nostro rapporto aiuti il ​​governo del Queensland evidenziando il rischio significativo che la miniera di Carmichael provochi l'estinzione delle sorgenti di Doongmabulla, e avrà un impatto maggiore su altri ecosistemi dipendenti dalle acque sotterranee e sugli utenti dell'acqua rispetto a quanto suggerito finora da Adani".

Il rapporto individua quattro aree in cui le strategie di indagine e di gestione ambientale di Adani "non si scontrano con la scienza":

• È probabile che Adani abbia significativamente sottovalutato gli impatti futuri sul complesso di Doongmabulla Springs.
• Se la miniera di Carmichael dovesse far cessare il flusso delle sorgenti all'interno del complesso di Doongmabulla, l'impatto potrebbe essere permanente.
• La salvaguardia di Adani contro gli impatti, vale a dire "gestione adattiva", è inadatto e improbabile a proteggere le sorgenti dall'estinzione.
• Gli impatti cumulativi sulle sorgenti che potrebbero derivare da altre attività minerarie nel bacino della Galilea non sono stati adeguatamente considerati.