Lo sbiancamento dei coralli devasterà la Grande Barriera Corallina se il cambiamento climatico non verrà frenato. Credito:Kerryn Bell
Quasi 200 leader mondiali si riuniscono questa settimana a Madrid per i colloqui sul clima che determineranno in gran parte il successo dell'accordo di Parigi, e per estensione, la misura in cui il pianeta soffrirà a causa del cambiamento climatico.
I negoziati della cosiddetta COP25 si concentreranno sulla finalizzazione dei dettagli dell'accordo di Parigi. Le nazioni discuteranno su quanto saranno audaci le riduzioni delle emissioni, e come misurarli e raggiungerli.
Molto sta andando verso un esito positivo a Madrid. La sfida è portare le nazioni più avanti lungo la strada verso i forti obiettivi climatici, senza grandi spaccature diplomatiche o un crollo nei colloqui.
Di cosa tratta la COP25
COP25 è un nome abbreviato per la 25a riunione della Conferenza delle parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (o delle nazioni firmatarie dell'accordo di Parigi).
Dopo che Paris è stato firmato nel 2015, alle nazioni sono stati concessi cinque anni per avviare un'azione per il clima più audace. Gli obiettivi attuali scadono nel 2020. Alla COP di novembre del prossimo anno a Glasgow, alle nazioni sarà chiesto di impegnarsi formalmente verso obiettivi più elevati. Se Madrid non pone con successo le basi per questo, i colloqui di Glasgow rischiano di fallire.
Le Nazioni Unite affermano che il mondo deve ridurre le emissioni complessive del 7,6% ogni anno nel prossimo decennio per avere un'alta probabilità di rimanere al di sotto di 1,5 gradi di riscaldamento in questo secolo.
Il limite di 1,5℃ è all'estremità superiore della porta di Parigi; il riscaldamento oltre questo può portare a impatti catastrofici, compresa la distruzione quasi totale della Grande Barriera Corallina.
Attualmente, Gli obiettivi di riduzione delle emissioni delle nazioni sottoscritte a Parigi mettono la Terra sulla buona strada per un aumento del 3,2℃.
Un mercato globale del carbonio
Le parti discuteranno il meccanismo nell'accordo di Parigi che consente lo scambio di emissioni tra le nazioni, e tramite il settore privato.
Tali meccanismi potrebbero ridurre il costo globale della mitigazione del clima, perché la riduzione delle emissioni in alcune nazioni è più economica che in altre. Ma ci sono preoccupazioni che il regime commerciale possa mancare di trasparenza e responsabilità e ignorare i diritti umani.
Tra i rischi aggiuntivi c'è che i tagli alle emissioni vengono "contati due volte", il che significa che sia la nazione acquirente che quella venditrice contano i tagli verso i loro obiettivi, pregiudicare gli obiettivi dell'accordo.
Aiuto per le nazioni vulnerabili
I piccoli stati insulari affermano che la COP25 è l'ultima possibilità di intraprendere un'azione decisiva sulla riduzione delle emissioni globali.
La combustione di combustibili fossili nei paesi in via di sviluppo è in gran parte responsabile dell'anidride carbonica che provoca il riscaldamento globale. I paesi in via di sviluppo sono particolarmente vulnerabili alle perdite e ai danni causati dal cambiamento climatico.
Le parti discuteranno se un meccanismo internazionale progettato per valutare e compensare tale danno sia efficace.
Le nazioni in via di sviluppo dovrebbero contribuire al Green Climate Fund per aiutare le nazioni più povere ad adattarsi e mitigare i cambiamenti climatici. Circa 27 nazioni hanno contribuito con 9,78 miliardi di dollari nell'ultimo round di finanziamento.
Alcune nazioni hanno indicato che non contribuiranno ulteriormente, compresa l'Australia, che dice che già aiuta le nazioni del Pacifico attraverso il suo programma di aiuti all'estero.
Argomenti sul costo
Le nazioni contrarie all'adozione di obiettivi di riduzione delle emissioni più forti spesso sostengono i costi della decarbonizzazione dei settori energetici, e le economie nel loro complesso, sono troppo alti.
Però, una recente analisi costi-benefici ha rilevato che non agire sui cambiamenti climatici sarà costoso nel lungo periodo.
Sta crescendo anche la consapevolezza che il costo delle attività di riduzione delle emissioni è stato sovrastimato in passato. In Australia, l'eminente economista Ross Garnaut ha recentemente affermato che le enormi riduzioni del costo delle apparecchiature per l'energia solare ed eolica hanno creato enormi opportunità economiche, come la futura produzione di ferro e alluminio a zero emissioni.
Il cambiamento nel bilancio dei costi significa che le nazioni con basse ambizioni avranno difficoltà a discutere contro la mitigazione del clima per motivi di costo.
La posizione dell'Australia a Madrid
Ai colloqui di Parigi, L'Australia si è impegnata a ridurre le emissioni del 26-28% entro il 2030, sulla base dei livelli del 2005. Il governo Morrison ha indicato che non aumenterà l'obiettivo.
Circa 68 nazioni hanno affermato prima della COP25 che fisseranno obiettivi di riduzione delle emissioni più audaci, comprese Figi, Sudafrica e Nuova Zelanda. Si prevede che questo gruppo eserciterà pressioni sui paesi ritardatari.
Questa pressione è già iniziata:secondo quanto riferito, la Francia ha insistito sul fatto che un accordo di libero scambio pianificato tra l'Australia e l'Unione europea deve includere un'azione "altamente ambiziosa" sul cambiamento climatico.
Il Climate Action Tracker afferma che l'Australia non sta contribuendo con la sua giusta quota all'impegno globale di 1,5 . L'Australia è anche classificata tra le nazioni del G20 con le peggiori prestazioni in materia di azione per il clima.
La conferenza di Madrid si svolge tra le forti preoccupazioni dell'opinione pubblica per il cambiamento climatico. Migliaia di australiani hanno preso parte agli scioperi per il clima di settembre e secondo quanto riferito l'ambiente ha superato l'assistenza sanitaria, costo della vita e l'economia come la principale preoccupazione pubblica.
Climate change has already arrived in the form of more extreme weather and bushfires, stress idrico, sea level rise and more. These effects are a small taste of what is to come if negotiations in Madrid fail to deliver.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.