La crisi climatica non riguarda solo il futuro. È una realtà che molte persone, soprattutto quelli che vivono in paesi a basso reddito, devono già convivere. Come è ben documentato, il riscaldamento globale aumenta i rischi di eventi meteorologici estremi che minacciano vite umane e mezzi di sussistenza. Alcuni di questi effetti si stanno già vedendo.

La nostra ricerca negli ultimi due anni, Per esempio, ci ha messo in contatto con le comunità indigene dell'Uganda i cui mezzi di sussistenza sono sempre più precari a causa del clima inaffidabile.

Abbiamo anche lavorato in insediamenti informali in Zambia, dove la prevalenza della malattia sta accelerando a causa di fattori climatici. Altrove, Le comunità costiere stanno perdendo reddito e cibo a causa delle mareggiate che danneggiano infrastrutture e abitazioni cruciali. E le comunità agricole dell'entroterra stanno vivendo siccità prolungate. Ciò influisce sulla qualità e sulla quantità dei raccolti e porta a carenze idriche che uccidono il bestiame. Quella, a sua volta, provoca insicurezza alimentare per milioni di persone, come nel caso della siccità decennale in Kenya.

Allo stesso modo, la siccità crea scarsità d'acqua per le popolazioni urbane povere, come abbiamo visto nel nostro lavoro a Cape Town. Altrove nell'Africa subsahariana, l'aumento delle precipitazioni sta allagando le latrine, contaminare l'acqua potabile e diffondere malattie.

Nel frattempo, tra le comunità montane di tutto il mondo, i ghiacciai in ritirata minacciano le riserve idriche che dipendono dallo scioglimento glaciale stagionale.

Per queste comunità, adattarsi al crollo climatico – da, Per esempio, migliorare le infrastrutture e la gestione dell'acqua, e la diversificazione delle fonti di reddito:è una preoccupazione immediata e urgente. A peggiorare le cose, le disuguaglianze globali hanno lasciato il sud globale privo di uno sviluppo infrastrutturale e istituzionale cruciale necessario per costruire la resilienza alla crisi climatica.

Affrontare l'ingiustizia

Non sono state ancora intraprese azioni a sufficienza. Noi possiamo, almeno, dire che è sempre più accettato che dobbiamo ridurre drasticamente le emissioni di gas serra. Ma questo non va abbastanza lontano. Lo dobbiamo anche a quelle comunità che stanno già sperimentando il crollo climatico, spesso quelle che hanno fatto di meno per contribuire alla crisi climatica ma ne hanno sperimentato il peggio, per aiutarle ad adattarsi alla nuova realtà. Il nostro mancato rispetto costituisce un'ingiustizia che attualmente non è adeguatamente riconosciuta.

Un problema importante alla recente conferenza sul clima COP25 riguardava chi dovrebbe pagare per questo adattamento e per il risarcimento delle perdite e dei danni nei paesi a basso reddito. È stato concordato che i paesi che hanno beneficiato dell'industrializzazione dovrebbero assumersi alcune responsabilità per il loro ruolo storico nel determinare il crollo climatico. Questa responsabilità, poi, ricade principalmente, se non esclusivamente, sui ricchi, nazioni industrializzate del nord del mondo. Ma il finanziamento di adattamento che è stato finora fornito da questi paesi è stato insufficiente, e spesso non è riuscito a raggiungere le comunità più vulnerabili.

Per affrontare questo, paesi che hanno firmato la Convenzione quadro delle Nazioni Unite per i cambiamenti climatici (UNFCCC), il principale organo di governo per l'azione per il clima, deve effettivamente mantenere gli impegni assunti nell'accordo di Parigi, che evidenzia l'adattamento e il risarcimento di perdite e danni come pilastri uguali della giustizia climatica insieme alla mitigazione.

Tale azione potrebbe includere una più stretta collaborazione con i programmi di sviluppo in tutto il mondo per promuovere lo sviluppo per l'adattamento, così come la continua allocazione delle risorse dell'UNFCCC verso iniziative di adattamento.

Tali iniziative dovrebbero mirare a costruire infrastrutture resilienti in modo da sostenere l'uguaglianza socioeconomica, affrontare le cause fisiche e sociali della vulnerabilità. Dovrebbero anche fornire mezzi di sussistenza alternativi e sostenibili per le comunità povere e vulnerabili ai cambiamenti climatici, come quelli che dipendono dalla pesca e dall'agricoltura. E devono proteggere le conoscenze e le pratiche ecologiche esistenti, come i campi coltivati ​​tra gli agricoltori indigeni dell'Amazzonia boliviana, che sono fondamentali per la resilienza.

Rappresentare i più vulnerabili

Un altro elemento chiave di ciò riguarda la rappresentazione. Le voci delle comunità povere ed emarginate si perdono troppo facilmente nei dibattiti sul clima nel nord del mondo. Per i paesi più ricchi, i costi significativi derivanti dal crollo climatico sono ancora per lo più nel futuro, anche se in rapido avvicinamento. Ed è così che viene vista prevalentemente la crisi climatica.

Le voci in secondo piano devono essere maggiormente messe in piattaforma. Alcuni progressi sono stati compiuti in questo senso a livello internazionale, con la creazione della Piattaforma delle comunità locali e dei popoli indigeni (LCIPPP) come organo consultivo dell'UNFCCC. Ma tali piattaforme mancano nella maggior parte dei livelli nazionali e locali.

Basandosi su questo, è necessario creare opportunità affinché le comunità vulnerabili al clima siano coinvolte attivamente nella formulazione di visioni sia globali che locali della giustizia climatica. Queste visioni devono tenere in uguale considerazione le loro attuali esperienze di convivenza con il crollo climatico e la necessità di facilitare l'adattamento non solo in futuro, ma nel qui e ora.

Nel caso dei popoli indigeni Batwa dell'Uganda, abbiamo scoperto che i piani nazionali di adattamento ignorano ampiamente gli interessi di gruppi emarginati come loro. Qualche volta, peggiorano persino la loro situazione, o violare i diritti umani fondamentali. Nel tentativo di aiutarli ad adattarsi alla crisi climatica, il Batwa, Per esempio, sono stati trasferiti con la forza dalle loro terre natali nella foresta pluviale in aree che, pur avendo un certo accesso alle infrastrutture, mancano abitazioni adeguate e seminativi.

In molti paesi a basso reddito, Il crollo climatico sta già comportando costi molto significativi. Ma per molti nel nord del mondo, il peggio deve ancora venire, e gran parte del focus dell'azione per il clima è ancora sulla mitigazione. In qualche modo, le prospettive devono cambiare:la crisi climatica è una questione di giustizia globale e sociale.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.