La consapevolezza del cambiamento climatico e dei suoi impatti non è sufficiente per spingere le persone all'azione. Una nuova ricerca su come la visione del mondo delle persone influenza le loro percezioni e azioni potrebbe aiutare i responsabili delle politiche e gli attivisti a riformulare la discussione sulla mitigazione del cambiamento climatico.

Nonostante un livello molto alto di consapevolezza del cambiamento climatico e dei suoi impatti, le persone sono spesso riluttanti ad agire per cambiare il loro comportamento, secondo un nuovo studio pubblicato sulla rivista Energia e Ambiente .

Nel 2015, le nazioni hanno deciso di limitare il cambiamento climatico a "ben al di sotto dei 2°C" per evitare gli impatti peggiori. Però, per raggiungere questo obiettivo di mitigazione del cambiamento climatico, gli attuali obiettivi nazionali devono essere notevolmente rafforzati. Ciò richiede il sostegno del pubblico per i cambiamenti politici, che include non solo l'accettazione di una transizione energetica, ma anche la volontà di utilizzare e pagare le fonti di energia rinnovabile, nonché di impegnarsi in una transizione energetica. Richiede anche cambiamenti comportamentali individuali nel consumo personale di energia, cibo e trasporti.

"L'obiettivo principale di questo documento era capire come la consapevolezza sulla necessità di mitigazione del cambiamento climatico potesse essere trasformata in azione, " afferma la ricercatrice IIASA Nadejda Komendantova, che ha condotto lo studio.

Per capire come la visione del mondo delle persone influenza le loro azioni, Nadejda Komendantova e Sonata Neumueller hanno utilizzato la metodologia delle scienze sociali, inclusi sondaggi e interviste di persone in tre regioni dell'Austria, che vanno dal rurale al semirurale e suburbano.

Essendo un paese con un alto livello di consapevolezza degli impatti del cambiamento climatico sia a livello nazionale che globale, i ricercatori si aspettavano di trovare un ampio sostegno agli sforzi di mitigazione del cambiamento climatico, e lo fecero. Ma nonostante un livello quasi universale di consapevolezza sulla necessità di mitigare i cambiamenti climatici, c'era una grande eterogeneità nelle opinioni su chi fosse la responsabilità di attuare gli sforzi di mitigazione del cambiamento climatico e su come dovrebbero essere implementati.

"Le persone hanno modi diversi di guardare il mondo, e queste opinioni influenzano la loro percezione dei rischi, benefici e costi di vari interventi politici e modellano il modo in cui le persone agiscono, " dice Komendantova. Utilizzando una rubrica di scienze sociali nota come teoria culturale, Komendantova e Neumueller hanno tradotto i dati delle loro interviste e sondaggi in quattro diverse visioni del mondo per classificare i tipi di opinioni in un quadro analizzabile.

"La teoria culturale dice che ci sono quattro principali visioni del mondo e discorsi:gerarchico, egualitario, individualista o anarchico, " spiega Komendantova. "Ad esempio, i rappresentanti delle opinioni gerarchiche preferirebbero che il governo si assumesse la responsabilità della transizione energetica. L'egualitario direbbe che tutti dovrebbero essere responsabili della transizione energetica con i principali argomenti di un'equa ed equa distribuzione dei rischi e delle responsabilità. I rappresentanti del discorso individuale direbbero che è una questione di responsabilità personale e che cose come la tecnologia, innovazione, e l'indennizzo sono importanti".

Queste differenze nelle visioni del mondo significano che, sebbene le persone possano essere d'accordo sulla verità fondamentale che il cambiamento climatico è un problema e che qualcosa dovrebbe essere fatto, possono differire su come e quali politiche dovrebbero essere attuate, così come nella loro volontà di cambiare il proprio comportamento.

Questa comprensione potrebbe aiutare i responsabili politici a sviluppare soluzioni di compromesso che riflettano queste diverse visioni del mondo. Komendantova osserva che lo studio era piccolo e limitato a un paese, ma metodi simili potrebbero fornire informazioni su un più ampio panorama europeo o internazionale.

"Ci sono diversi punti di vista sulla politica energetica, ed esistono anche conflitti tra questi punti di vista, " dice Komendantova. "Per passare dalla consapevolezza sulla mitigazione del cambiamento climatico all'azione dobbiamo comprendere la varietà esistente di visioni del mondo".