Come parte dell'Accordo di Parigi, i paesi devono presentare piani nazionali sul clima rivisti in cicli quinquennali. Secondo l'accordo, i paesi dovrebbero presentare una seconda serie di piani (o contributi determinati a livello nazionale - NDC) nel 2020 alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC).

Nel 2015, 184 paesi hanno presentato piani climatici nazionali. Questa prima serie di progetti ha messo il mondo sulla strada di un riscaldamento di 3°C o più. Ora, è urgente che questa seconda serie di piani abbia una maggiore ambizione se vogliamo avere la possibilità di mantenere l'obiettivo di temperatura globale di 1,5°C stabilito nell'accordo di Parigi, e ciò che la scienza valutata dall'IPCC si dimostra essere più sicuro per le persone e la natura rispetto a 2°C o più di riscaldamento. Finora, 107 paesi hanno indicato che presenteranno piani rafforzati nel 2020. Le Isole Marshall, Suriname, Norvegia e Moldavia hanno finora presentato i loro piani per il secondo turno, il tutto accrescendo la loro ambizione. Il Giappone è il primo dei grandi paesi emettitori a presentare il suo piano ed è rimasto invariato rispetto alla sua prima presentazione.

Rispondendo alla notizia, Manuel Pulgar Vidal, leader della pratica globale per il clima e l'energia del WWF ha dichiarato:"È profondamente deludente che il Giappone, come terza economia mondiale e quinto produttore mondiale di gas serra, non riusciva a trovare la volontà politica di intensificare le sue azioni per il clima nel presentare il suo secondo piano nazionale per il clima alle Nazioni Unite. Invece di dettare il ritmo, hanno abbassato l'asticella.

"Un vero test dell'impegno di un paese nei confronti dell'accordo di Parigi è se i suoi piani per il secondo round saranno allineati a 1,5°C. Sappiamo dal 2015 che il primo round di piani stava impostando il mondo su un percorso per riscaldarsi di 3°C. o più.

"Il Giappone ha sprecato un'opportunità per mostrare la leadership climatica. Hanno deluso i loro cittadini e le persone del mondo affrettandosi a presentare il loro NDC senza miglioramenti sostanziali.

"Il segnale inviato da questa presentazione è che il Giappone non è disposto ad affrontare la crisi climatica in modo significativo. Ciò che hanno presentato è un affronto alla loro precedente leadership climatica e a ciò che tutti sappiamo che la scienza dice che deve essere fatto. È particolarmente irritante poiché Il Giappone è il primo dei grandi produttori di emissioni a presentare i propri piani nazionali sul clima.

"Esortiamo tutti i grandi paesi emettitori a presentare piani rivisti allineati a 1,5 ° C. L'attuale crisi sanitaria che il mondo sta affrontando ci sta dando un'idea di ciò che è possibile quando i governi hanno la volontà politica di agire e gli sforzi di recupero e stimolo più ecologici sono allineati allo sviluppo sostenibile è necessario e auspicabile.

"Gli esseri umani devono comprendere e rispettare meglio che gli ecosistemi sono la culla della nostra vita, mezzi di sussistenza e sicurezza. Ci sono una serie di tendenze che hanno portato a un aumento della frequenza di alcuni focolai di malattie, ma la scienza mostra che il cambiamento climatico e la perdita di biodiversità sono fattori che contribuiscono.

"Il cambiamento climatico rimane una crisi enorme e molto prevedibile che si sta già svolgendo a un ritmo (scientifico) senza precedenti nella storia umana. Abbiamo bisogno di tutti gli strumenti a nostra disposizione per agire. Essendo di natura intersettoriale, i piani climatici nazionali ci offrono una delle migliori opportunità per passare a uno sviluppo economico più resiliente".

Naoyuki Yamagishi, Il leader del gruppo clima ed energia per il WWF-Giappone ha dichiarato:"Il Giappone ha perso un'altra opportunità di mostrare la leadership per la decarbonizzazione. Invece ha inviato un segnale completamente sbagliato alla società internazionale, implicando che va bene non aumentare l'ambizione in questo momento cruciale. No, questo NON va bene di fronte a una crisi climatica.

"Inviare ora un contributo determinato a livello nazionale (NDC) invariato per rispettare la scadenza da nove a 12 mesi non ha base legale e forse scoraggia gli sforzi di altri paesi per prendere seriamente in considerazione il miglioramento degli NDC.

"Il governo giapponese avrebbe dovuto ascoltare le voci positive espresse nella dichiarazione della Japan Climate Initiative (JCI), che è stato firmato da 248 organizzazioni tra cui società commerciali, governi locali e altre organizzazioni che hanno esortato il governo a migliorare il proprio NDC.

"L'unico rimedio possibile ora è avviare un processo aperto e trasparente per discutere su come (NON se) migliorare il proprio NDC con un chiaro calendario".