L'Indonesia ospita la terza foresta tropicale più grande dopo l'Amazzonia e il Congo. Queste foreste hanno un alto valore di biodiversità e l'Indonesia ha messo da parte milioni di ettari come foreste di conservazione per proteggere la ricca biodiversità del paese e il clima del mondo.

Per garantire che le persone che vivono dentro e intorno alle foreste e dipendono da esse per il proprio sostentamento possano sopravvivere, il governo indonesiano ha stabilito delle zone all'interno delle foreste di conservazione dove le popolazioni locali possono continuare alcune attività come l'agricoltura tradizionale, oltre alle tradizioni religiose e culturali.

Il governo stabilisce anche zone in cui è vietata l'attività umana.

Ma questa gestione basata sulle zone non è stata efficace nell'impedire alle persone di costruire insediamenti o piantagioni nelle aree protette. Anche se la popolazione locale ha già avuto voce in capitolo nella determinazione di queste zone, diventa chiaro che ci sono ancora molti problemi nella gestione di questa area di conservazione.

Conservazione contro sostentamento

L'Indonesia ha dichiarato un terzo delle foreste della nazione come foreste di conservazione, circa 27 milioni di ettari. È un'area delle dimensioni di due isole di Giava più due isole di Bali.

Esempi di foreste di conservazione sono i parchi nazionali, riserve naturali, riserve naturali e parchi naturali. Le differenze tra loro sono obiettivi di gestione.

Ai sensi della legge forestale indonesiana del 1999, l'obiettivo della creazione di foreste di conservazione è preservare l'habitat naturale e la biodiversità.

In breve, la maggior parte di queste aree dovrebbe essere mantenuta intatta. Solo un piccolo intervento umano, come le attività agricole tradizionali, sono consentiti in determinate aree.

Per fondamentalmente, la comunità locale intorno alla foresta è una parte inseparabile della gestione forestale.

Ci sono 6, 381 villaggi, tra cui 134 comunità indigene, intorno alle aree protette indonesiane, secondo l'ultimo rapporto

Ed è un fatto innegabile che, per secoli, le popolazioni locali utilizzano in modo sostenibile le risorse forestali, anche per il cibo, medicina e naturalmente per costruire case.

Nel 2015, il Ministero dell'Ambiente e delle Foreste ha emesso un decreto sulla gestione per zone nel tentativo di risolvere il conflitto tra conservazione e sostentamento. Le aree nelle foreste di conservazione sono state suddivise in zone.

Ad esempio, nelle zone di utilizzo le persone possono continuare le loro attività agricole tradizionali. Nelle zone religiose, le persone possono utilizzare l'area per il culto. Fondamentalmente, l'unica area in cui le persone non possono intervenire è la zona centrale.

Idealmente, questo sistema assicura che il governo possa realizzare il suo programma di conservazione mentre asseconda gli interessi economici della popolazione locale in modo sostenibile.

Che cosa è andato storto?

Su carta, la gestione a zone sembra essere un modo perfetto per servire gli interessi sia della conservazione che del benessere delle persone.

Ma, in realtà, si verificano ancora conflitti tra la popolazione locale e le foreste di conservazione.

Ad esempio, nel Parco Nazionale Tesso Nilo in provincia di Riau, le persone continuano a costruire insediamenti illegali e piantagioni di olio di palma in aree in cui le attività umane sono presumibilmente vietate.

Il parco è stato istituito nel 2004 per preservare le specie carismatiche in via di estinzione dell'Indonesia, Elefante di Sumatra (Elephas maximus sumatranus) e tigre di Sumatra (Panthera tigris sumatrae). Eppure continua ad essere impigliato nei conflitti per la terra.

Spesso i parchi nazionali hanno risorse limitate per proteggere le loro vaste aree di conservazione.

Per mettere in prospettiva questa sfida, solo 142 dipendenti devono gestire 1 milione di ettari del Parco nazionale Gunung Leuser nella provincia di Nanggroe Aceh Darusalam. Questo è l'equivalente di una persona che gestisce 7, 000 ettari. E questo non è un caso raro per le foreste di conservazione.

Le comunità locali hanno anche difficoltà a unirsi allo sforzo di conservazione dello stato, a causa della mancanza di comprensione e collaborazione con le autorità, che poi guida il degrado forestale.

A partire dal 2015, Il 30% delle foreste protette è stato danneggiato perché le persone le hanno invase.

Non tutto male

La gestione basata sulle zone non è una soluzione infallibile per risolvere i conflitti territoriali.

Per assicurarsi che le comunità locali sostengano gli sforzi di conservazione del governo, il governo dovrebbe continuare a coinvolgere la popolazione locale nella determinazione delle zone all'interno delle foreste di conservazione.

Posso parlare per esperienza personale quando ho aiutato la revisione delle zone nel Parco Nazionale Kelimutu della provincia di East Nusa Tenggara.

Quella volta, la gente del posto si sentiva derubata perché lo stato aveva stabilito una determinata area, un luogo di attività rituali locali, come area forestale di conservazione.

Infine, dopo una serie di consultazioni tra la popolazione locale e l'unità di gestione, hanno vinto il diritto di tenere cerimonie rituali in quella parte della foresta di conservazione, che ora è soprannominata una zona culturale.

Un altro sforzo è il partenariato per la conservazione ( Kemitraan Konservasi ) schema. Richiede che la gestione della conservazione collabori attivamente con la popolazione locale per gestire la foresta.

Ad esempio, nel Meru Betiri National Park a East Java i ranger del parco collaborano con la popolazione locale per sviluppare prodotti forestali non legnosi, soprattutto frutti durian.

Quindi, collaborazione tra le parti interessate:istituzioni governative, compagnie private, e ONG, sono essenziali per la conservazione delle foreste.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.