Nove stati hanno citato in giudizio l'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti per aver ridotto l'applicazione delle norme sull'inquinamento dell'aria e dell'acqua durante la pandemia di COVID-19, dicendo che il ritiro mette il pubblico a rischio ancora maggiore.

Gli stati accusano il regolatore federale di aver oltrepassato la sua autorità quando ha creato una "rinuncia generale" a marzo che secondo loro "concede alle parti regolamentate la libertà di autodeterminarsi quando il rispetto delle leggi ambientali federali non è pratico a causa di COVID-19".

Ciò potrebbe indurre le aziende a smettere di segnalare le fuoriuscite di sostanze chimiche o ad astenersi dal tenere traccia delle emissioni di inquinanti atmosferici pericolosi, come anidride solforosa o benzene, gli stati dicono nella loro denuncia.

La causa, depositata presso la corte federale di New York la scorsa settimana, chiede al giudice di annullare la polizza. È stato presentato dai nove procuratori generali dello stato democratico di New York, California, Illinois, Maryland, Michigan, Minnesota, Oregon, Vermont e Virginia.

Gli imputati includono l'EPA, L'amministratore Andrew Wheeler e l'assistente amministratore Susan Parker Bodine.

Il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison ha dichiarato lunedì che la politica "mette ancora più a rischio le comunità più vulnerabili del Minnesota e nega loro informazioni sul potenziale inquinamento che sappiamo esacerbare i sintomi di COVID-19".

L'EPA ha annunciato la sua politica discrezionale di esecuzione temporanea il 26 marzo tre giorni dopo l'American Petroleum Institute, un'importante associazione dell'industria petrolifera e del gas, ha scritto l'EPA chiedendogli di "rinunciare temporaneamente (e) agli obblighi di conformità non essenziali" durante la pandemia, le note di causa.

La mossa dell'EPA ha sbalordito i gruppi ambientalisti. Una coalizione guidata dal Consiglio per la difesa delle risorse naturali ha citato in giudizio l'EPA, anche presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York.

Un portavoce dell'EPA ha affermato di non poter commentare un contenzioso specifico, ma ha detto che l'agenzia ha risposto alle preoccupazioni dei procuratori generali dello stato.

"La polizza temporanea dell'EPA è un esercizio legittimo e corretto dell'autorità dell'agenzia in circostanze straordinarie, " ha detto il portavoce. "Come abbiamo affermato in precedenza, contrariamente a quanto riportato, L'autorità e la responsabilità dell'applicazione dell'EPA rimangono attive e le linee guida temporanee non consentono alcun aumento delle emissioni. Questa non è una deroga nazionale alle norme ambientali".

L'amministrazione Trump ha costantemente annullato le normative ambientali per anni, il rollback di più di 60 di tali regole, secondo un tracker del New York Times, con altro in cantiere.

In un'intervista, Alexandra Klass, che insegna diritto ambientale alla University of Minnesota Law School, ha affermato che molti dei rollback sono stati sottoposti a un processo normativo con avvisi e commenti pubblici. La riduzione dell'EPA a marzo no. "Sembrava appena uscito dal nulla, " ha detto Klass.

©2020 Star Tribune (Minneapolis)
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.