• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    La scienza sta fallendo nelle comunità amazzoniche?

    Scienziati, gli indigeni e le ONG hanno discusso su come prevenire il punto di non ritorno dell'Amazzonia. Credito:Ana Cotta/Flickr, (CC BY 2.0)

    Sebbene la scienza e la tecnologia possano prevenire un ulteriore degrado dell'Amazzonia, non possono fornire una soluzione a meno che il tecnico, sono soddisfatte le condizioni di legittimità finanziaria e sociale richieste dalle popolazioni indigene.

    Questo è stato il messaggio dei leader indigeni del GLF Amazonia, una conferenza tenutasi online la scorsa settimana per esaminare i modi per impedire che la risorsa globale vitale raggiunga il "punto di svolta".

    Giulio Casurichi, presidente della Federazione indigena del fiume Madre de Dios e degli affluenti (FENAMAD), in Perù, discutendo i fallimenti degli interventi scientifici in Amazzonia, ha detto alla conferenza:"Molte iniziative non hanno risultati perché la conoscenza può esistere, ma [nelle comunità] non ci sono attrezzature, non esiste un motore per monitorare i territori, non ci sono apparecchiature informatiche per memorizzare le informazioni."

    Il punto di svolta si riferisce al momento in cui l'Amazzonia supererà il limite delle azioni umane e perderà irreversibilmente la sua capacità di generare servizi ecosistemici, come l'acqua, sequestro del carbonio e regolazione del clima.

    La comunità scientifica prevede che ciò accadrà tra 15-20 anni, quando la copertura arborea diminuirà fino al punto in cui l'Amazzonia non sarà più una foresta pluviale tropicale ma una zona arida. Per le popolazioni indigene, che affermano che le politiche e gli interventi li hanno falliti durante decenni di deforestazione, questa prospettiva è particolarmente preoccupante.

    L'amazzone, ospita più specie vegetali e animali di qualsiasi altro ecosistema del pianeta, ha già perso tra il 17 e il 18 percento della sua copertura arborea e questa cifra potrebbe raggiungere il 27 percento entro il 2030 secondo alcune stime.

    Sono disponibili nuove tecnologie per monitorare la deforestazione, ma gli esperti avvertono che questi spesso non tengono conto delle condizioni locali. Monica Romà, Specialista regionale USAID in ambiente amazzonico, ha detto alla conferenza:"In Amazonas abbiamo problemi con le comunicazioni, Internet, telefono cellulare. La tecnologia stessa, Il GPS o le immagini non sono il collo di bottiglia, ma come raggiungere l'utente."

    Alcuni gruppi di ricerca hanno sviluppato strumenti per monitorare e prevenire il degrado del suolo tenendo conto delle esigenze locali. Un esempio citato, Geoservitore, è un sistema di allerta precoce sviluppato dall'Associazione interetnica per lo sviluppo della foresta pluviale peruviana (Aidesep) per la sorveglianza e l'azione in difesa dell'Amazzonia.

    SOMAI è un'altra piattaforma che fornisce dati scientifici e storici sulle anomalie climatiche e sulla deforestazione in Amazzonia, mostrando le aree più esposte a eventi meteorologici estremi come la siccità, calore e precipitazioni.

    Però, i rappresentanti delle comunità indigene affermano che queste e altre tecnologie devono essere accompagnate dal pieno riconoscimento dei diritti delle popolazioni locali, dal governo, società civile, e scienziati.

    Sela Deadina, coordinatore nazionale di Articolazione delle Comunità Rurali Nere Quilombolas (CONAQ), ha dichiarato:"I gruppi indigeni di identità nera sono difensori del territorio dell'Amazzonia, ma viviamo una discriminazione permanente e un razzismo strutturale [...] Non possiamo contare sul governo brasiliano, che è quella che ci sta violando di più".

    Joenia Wapichana, Il primo avvocato indigeno del Brasile, disse:"Oltre ad essere ascoltato, le popolazioni indigene devono essere incluse nei piani di finanziamento e nelle politiche pubbliche generate al di fuori dei territori indigeni».

    Per la comunità scientifica, una sfida chiave è come adattare studi e strumenti tecnologici ai bisogni e ai punti di forza di queste comunità.

    Marcela Quintero, un ecologista presso il Centro Internazionale per l'Agricoltura Tropicale (CIAT), ha detto a SciDev.Net:"È bene sviluppare la scienza per il bene della scienza, perché ci sono ancora molte lacune conoscitive, ma quando si parla di scienza per lo sviluppo, è essenziale capire perché e per chi generiamo questa scienza".


    © Scienza https://it.scienceaq.com