I dipendenti della NY State Solar, una società di sistemi fotovoltaici residenziali e commerciali, installano una serie di pannelli solari su un tetto, l'11 agosto 2022, nella frazione di Massapequa, New York, a Long Island. Grandi incentivi per l'energia pulita nella legge statunitense firmata martedì , il 16 agosto, del presidente Joe Biden dovrebbe ridurre il futuro riscaldamento globale "non molto, ma nemmeno in modo insignificante", secondo uno scienziato del clima che ha condotto un'analisi indipendente del pacchetto climatico. Credito:AP Photo/John Minchillo, File
Secondo uno scienziato del clima che ha condotto un'analisi indipendente del pacchetto, gli enormi incentivi per l'energia pulita nella legge statunitense firmata martedì dal presidente Joe Biden dovrebbero ridurre il futuro riscaldamento globale "non molto, ma nemmeno in modo insignificante".
Anche con quasi 375 miliardi di dollari in crediti d'imposta e altri incentivi finanziari per l'energia rinnovabile previsti dalla legge, gli Stati Uniti non stanno ancora facendo la loro parte per aiutare il mondo a rimanere entro pochi decimi di grado di riscaldamento, una nuova analisi di Climate Action dice Tracker. Il gruppo di scienziati esamina e valuta gli obiettivi e le azioni climatiche di ciascun paese. Ritiene ancora l'azione americana "insufficiente", ma ha salutato alcuni progressi.
"Questa è la cosa più grande che accada agli Stati Uniti sulla politica climatica", ha affermato Bill Hare, il direttore di Climate Analytics con sede in Australia che pubblica il tracker. "Quando ripensi agli ultimi decenni, sai, non volendo essere scortesi, si parla molto, ma non si fa molta azione."
Questa è azione, ha detto. Non quanto l'Europa, e gli americani continuano a vomitare il doppio dei gas che intrappolano il calore a persona rispetto agli europei, ha detto Hare. Gli Stati Uniti hanno anche immesso nell'aria più gas che intrappolano il calore rispetto a qualsiasi altra nazione.
Prima della legge, Climate Action Tracker ha calcolato che se ogni altra nazione avesse compiuto sforzi simili a quelli degli Stati Uniti, avrebbe portato a un mondo con un riscaldamento catastrofico, da 5,4 a 7,2 gradi (da 3 a 4 gradi Celsius) sopra i tempi preindustriali. Ora, nella migliore delle ipotesi, che secondo Hare è ragionevole e probabile, le azioni statunitensi, se imitate, porterebbero a un riscaldamento di soli 3,6 gradi (2 gradi Celsius). Se le cose non funzionano così ottimisticamente come pensa Hare, ci sarebbero 5,4 gradi (3 gradi Celsius) di riscaldamento, afferma l'analisi.
Anche lo scenario migliore non è all'altezza dell'obiettivo generale accettato a livello internazionale di limitare il riscaldamento a 2,7 gradi di riscaldamento (1,5 gradi Celsius) dai tempi preindustriali. E il mondo si è già riscaldato di 2 gradi (1,1 gradi Celsius) dalla metà del 19° secolo.
Le turbine eoliche funzionano a Livermore, California, mercoledì 10 agosto 2022. Gli enormi incentivi per l'energia pulita nella legge statunitense firmata martedì 16 agosto dal presidente Joe Biden dovrebbero ridurre il futuro riscaldamento globale "non molto, ma non in modo insignificante neanche", secondo uno scienziato del clima che ha condotto un'analisi indipendente del pacchetto climatico. Credito:AP Photo/Godofredo A. Vásquez, File
Altre nazioni "che sappiamo si sono trattenute nel farsi avanti con politiche e obiettivi più ambiziosi" ora hanno maggiori probabilità di agire con un "significativo effetto di ricaduta a livello globale", ha affermato Hare. Ha detto che funzionari del Cile e di alcuni paesi del sud-est asiatico, di cui non avrebbe fatto il nome, gli hanno detto quest'estate che stavano aspettando prima l'azione degli Stati Uniti.
E la Cina "non lo dirà ad alta voce, ma penso che vedrà la mossa degli Stati Uniti come qualcosa che devono corrispondere", ha detto Hare.
Gli scienziati del Climate Action Tracker hanno calcolato che, senza altre nuove politiche climatiche, le emissioni di anidride carbonica degli Stati Uniti nel 2030 si ridurranno dal 26% al 42% rispetto ai livelli del 2005, che è ancora al di sotto dell'obiettivo del paese di dimezzare le emissioni. Gli analisti del gruppo di esperti Rhodium Group hanno calcolato riduzioni dell'inquinamento dal 31% al 44% dalla nuova legge.
Altri analisti e scienziati hanno affermato che i numeri del Climate Action Tracker hanno senso.
"I contributi degli Stati Uniti alle emissioni di gas serra sono enormi", ha affermato Gabriel Vecchi, scienziato del clima della Princeton University. "Quindi ridurlo avrà sicuramente un impatto globale."
Samantha Gross, direttore del clima e dell'energia presso la Brookings Institution, ha definito la nuova legge un acconto sulle riduzioni delle emissioni negli Stati Uniti.
"Ora che questo è fatto, gli Stati Uniti possono festeggiare un po', quindi concentrarsi sull'attuazione e su ciò che deve accadere dopo", ha affermato Gross. + Esplora ulteriormente
© 2022 Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, riscritto o ridistribuito senza autorizzazione.