La ricerca ha suggerito che i piani di decarbonizzazione di alcune major dell'energia non sono compatibili con gli obiettivi di temperatura dell'accordo di Parigi.
Secondo una ricerca pubblicata martedì, gli scenari di decarbonizzazione globale previsti dalle major del petrolio e del gas sono incompatibili con gli obiettivi di temperatura dell'accordo sul clima di Parigi volti a evitare un riscaldamento devastante.
L'accordo storico del 2015 ha visto le nazioni impegnarsi a limitare il riscaldamento planetario a "ben al di sotto" di due gradi Celsius (3,6 Farenheit) al di sopra dei livelli preindustriali e a lavorare verso un limite di riscaldamento più sicuro di 1,5 °C.
Scrivendo sulla rivista Nature Communications, un team internazionale di esperti ha analizzato sei scenari di emissioni di tre colossi energetici europei, Equinor, BP e Shell, oltre a quelli prodotti dall'Agenzia internazionale dell'energia.
Hanno quindi confrontato i percorsi analizzati con gli scenari delineati in una relazione speciale del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici su 1,5°C di riscaldamento.
Il team li ha utilizzati per valutare le temperature di picco e di fine secolo in ciascuno scenario, rilevando che le temperature globali medie potrebbero diminuire entro il 2100 in alcuni scenari dopo il picco.
Hanno anche valutato i cambiamenti sottostanti del sistema energetico che determinano le emissioni e potrebbero portare a un determinato scenario che soddisfa o non riesce a raggiungere gli obiettivi di temperatura di Parigi.
"La maggior parte degli scenari che abbiamo valutato sarebbero classificati come incoerenti con l'accordo di Parigi in quanto non riescono a limitare il riscaldamento a" ben al di sotto di 2°C', per non parlare di 1,5°C, e supererebbero il limite di riscaldamento di 1,5°C con un margine significativo", ha affermato Robert Brecha del think tank Climate Analytics e co-autore principale dello studio.
"La trasformazione del sistema energetico è fondamentale per raggiungere il limite di riscaldamento dell'accordo di Parigi e i responsabili delle decisioni hanno bisogno di valutazioni scientifiche solide e trasparenti. Questo documento si aggiunge a tale trasparenza".
"Impatti catastrofici"
L'analisi ha rilevato che lo scenario Sky di Shell porterebbe a un riscaldamento di 1,81°C entro il 2069, ben lontano da 1,5°C.
Un portavoce della Shell ha detto all'AFP che il percorso Sky era solo uno dei tanti previsti dall'azienda.
Il team responsabile della modellazione degli scenari "effettua valutazioni basate su ipotesi e quantificazioni plausibili, che non intendono essere previsioni di eventi o risultati futuri probabili, per non parlare del nostro piano di transizione energetica", ha aggiunto.
Secondo lo studio, lo scenario di riequilibrio di Equinor vedrebbe un picco di riscaldamento a 1,73°C al di sopra dei livelli preindustriali entro il 2060.
Secondo l'analisi, lo scenario Rapido di BP vedrebbe un picco di riscaldamento di 1,73°C entro il 2058, mentre il suo scenario Net Zero vedrebbe un picco di riscaldamento mediano a 1,65°C.
Equinor ha rifiutato di commentare, mentre BP non ha risposto a una richiesta di commento.
Solo il percorso Net Zero 2050 dell'IEA è completamente allineato con l'obiettivo di 1,5°C dell'accordo di Parigi, hanno concluso gli autori.
"Le aziende di combustibili fossili affermano che possiamo continuare a bruciare petrolio e gas mantenendo il limite di riscaldamento di 1,5°C e citano i propri scenari come giustificazione", ha affermato Bill Hare, CEO e Senior Scientist di Climate Analytics.
"Ma la nostra ricerca mostra che i loro percorsi distruggerebbero l'accordo di Parigi. Anche il superamento temporaneo del riscaldamento di 1,5°C porterebbe a impatti catastrofici e indebolirebbe gravemente la nostra capacità di adattarci ai cambiamenti climatici". + Esplora ulteriormente
© 2022 AFP
