Le condizioni meteorologiche estreme determinate dal cambiamento climatico colpiscono più duramente le comunità a basso reddito. Le ragioni includono alloggi inadeguati e la mancanza di accesso a spazi pubblici sicuri e confortevoli. Ciò rende la "preparazione climatica" una questione urgente per i governi, gli urbanisti e i servizi di emergenza in aree in rapida crescita come Sydney occidentale.
Lavoriamo con residenti culturalmente diversi e fornitori di alloggi sociali nella parte occidentale di Sydney per esplorare come si stanno adattando al crescente caldo. I residenti hanno ospitato registratori di dati di calore all'interno e all'esterno delle loro case.
L’estate scorsa è stata relativamente mite, ma in alcune case abbiamo registrato temperature fino a 40°C. Ricordando un'ondata di caldo nel 2019, un residente ha detto:"L'argilla aveva crepe nell'erba che potevi quasi torcerti le caviglie".
Abbiamo correlato questi dati con ciò che i residenti e i fornitori di alloggi sociali ci hanno detto sulla gestione del calore e cosa è necessario per farlo meglio. Diversi gruppi culturali hanno utilizzato strategie diverse. Attraverso il progetto, i residenti hanno condiviso un patrimonio di conoscenze collettive su cosa possono fare per adattarsi agli estremi di un clima che cambia.
Le risposte ufficiali agli estremi climatici si basano in genere su un ritiro al chiuso. Questi rifugi di "ultima istanza" dipendono nella maggior parte dei casi da una fornitura elettrica affidabile, che può essere interrotta durante le ondate di caldo.
Ci sono stati sforzi, ma non in Australia, per stabilire un codice edilizio di "sopravvivenza passiva". L'obiettivo è garantire che le case rimangano tollerabilmente fresche durante un'ondata di caldo (o calde durante un'ondata di freddo) anche se viene interrotta la corrente elettrica per un certo numero di giorni.
Riconosciamo che l'aria condizionata è vitale per le popolazioni vulnerabili, compresi gli anziani e le persone con problemi di salute, ma non vogliamo rinunciare a uscire!
All’esterno, approcci come i centri di raffreddamento temporanei per i senzatetto sono compassionevoli. Sebbene siano importanti, tali approcci non vanno oltre il "fronteggiamento".
C’è anche il rischio di perpetuare una narrazione del deficit che vede i più poveri della città come privi della capacità di agire in base alle loro circostanze. Il nostro approccio di ricerca-azione basato sui punti di forza cerca soluzioni alternative che attingono alle conoscenze e alle pratiche collettive già presenti nelle comunità.
Il nostro progetto, Living with Urban Heat:Becoming Climate Ready in Social Housing, fa parte di un programma di ricerca più ampio, Cooling the Commons. Il suo focus è il ruolo degli spazi e della conoscenza condivisi nella progettazione di città resilienti ai cambiamenti climatici.
Utilizziamo metodi di progettazione partecipata. Le strategie di adattamento vengono sviluppate lavorando con persone che sono già in sintonia con il loro luogo e la loro comunità.
In una prima fase, per comprendere meglio i microclimi di ciascun sito, i residenti hanno ospitato dei registratori di dati nelle loro case. I dati mostrano che l'ubicazione, il grado di densità urbana e il tipo di abitazione influenzano l'esperienza del calore da parte dei residenti.
A Windsor, ad esempio, gli estremi si fanno sentire anche all’interno delle mura domestiche. L’estate scorsa, i taglialegna di Windsor e Richmond hanno registrato 69 giorni sopra i 30°C. In media, le temperature all'interno erano 6°C più calde che all'esterno e hanno raggiunto i 40°C in quattro occasioni.
Più a est a Riverwood e Parramatta si sono registrate temperature più basse. Tuttavia, per il ricercatore del progetto Sebastian Pfautsch, questi dati hanno evidenziato anche l’effetto isola di calore urbana. A Riverwood, le temperature medie diurne e notturne erano rispettivamente di 25,8°C e 25,4°C, poiché le superfici in mattoni trattengono il calore.
Abbiamo correlato questi dati con ciò che ci hanno detto i residenti e i fornitori di alloggi sociali su come gestiscono il calore e il comfort nei loro diversi luoghi.
Quindi come gestiscono il caldo i residenti?
Nei workshop di progettazione bilingue organizzati nelle diverse sedi sono stati condivisi i temi delle interviste tra gruppi di residenti.
I residenti che hanno detto "mi ritiro" si sono sentiti intrappolati anziché al sicuro nelle loro case inadeguate.
"Prendersi conforto" significava usare ghiaccio, acqua nebulizzata, lenzuola e asciugamani per rinfrescare spazi e corpi. I residenti cinesi usavano cibi come il porridge di riso per rinfrescarsi. I residenti hanno tratto conforto anche dal fatto che i fornitori di alloggi e i vicini controllassero il loro benessere nelle giornate calde.
I residenti con accesso a un'auto "hanno inseguito l'aria". Ciò significava spostarsi tra spazi climatizzati:case di amici, bar e supermercati.
I residenti senza auto utilizzavano luoghi interessanti, come le biblioteche pubbliche, che potevano raggiungere con i mezzi pubblici. Altri, le cui famiglie vivono nella zona da decenni, hanno utilizzato la loro conoscenza locale per inseguire il "Dee Why Doctor" e altre brezze locali, oltre a sedersi nel fiume.
I residenti, però, spesso ritornano in una casa che è rimasta al caldo tutto il giorno.
Avevano modi ingegnosi per far muovere l'aria con finestre, porte e ventilatori. "Making the air" è stato uno schema importante in tutti i gruppi.
Il movimento dell’aria era importante per il comfort corporeo quanto una temperatura più fresca, in particolare per le persone che avevano difficoltà a respirare a causa del caldo. Come ha detto un partecipante, "C'è aria soffocante nella camera da letto. A volte è davvero difficile […] sento di non poter aprire la finestra a causa degli odori e del rumore."
I residenti hanno anche creato delle “regole” per gestire il riscaldamento nelle loro case. Queste andavano dall'aprire e chiudere porte e finestre in determinati orari, allo tenere le luci spente, all'evitare la cottura al forno, al razionare l'aria condizionata.
I gruppi hanno tratto beneficio dalla condivisione di questi temi. Ad esempio, la comunità cinese, la maggior parte della quale non guidava, non aveva mai pensato di “rincorrere l’aria”. D'altra parte, usare il congee per sentirsi più freschi era una novità per gli altri.
In ogni comunità, la condivisione di questi approcci ha stimolato una conversazione più ampia su forme di adattamento più collettive, inclusi spazi e pratiche condivisi negli ambienti costruiti e naturali.
Questa ricerca solleva interrogativi. Esiste una tensione, ad esempio, tra lo spazio chiuso richiesto dall'aria condizionata e il movimento di aria fresca che molti residenti considerano salutare. Quali implicazioni potrebbe avere questo per il progetto di hub di raffreddamento e per il futuro dell'edilizia sociale, in particolare laddove il bisogno di sicurezza spesso significa aperture bloccate e porte chiuse?
Essere pronti al cambiamento climatico non significa rafforzare soluzioni tecniche inadeguate che ci chiudono in casa, o soluzioni a malapena risolutive. Queste ci riducono a quella che il filosofo Georgio Agamben ha definito una “nuda vita”, una condizione che preclude la possibilità di una vita buona. Non è necessario che sia così.
La nostra ricerca sta sperimentando pratiche adattive, attingendo alla conoscenza locale degli spazi freddi (sia naturali che costruiti) e condividendo queste pratiche attraverso le culture. Dimostra che possiamo reimmaginare la preparazione al cambiamento climatico come parte di una comunità fiorente.
Gli autori desiderano riconoscere il contributo di tutti i co-ricercatori del team Climate-Ready in Social Housing.
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
