1. Introduzione
La sostenibilità è diventata un concetto chiave nella politica e nella pratica dello sviluppo rurale. Viene spesso utilizzato per riferirsi alla capacità delle aree rurali di soddisfare i bisogni della generazione presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni (WCED, 1987). Tuttavia, mancano ancora chiarezza e consenso su cosa significhi sostenibilità nel contesto dello sviluppo rurale.
Questo articolo esplora le diverse interpretazioni della sostenibilità tra i decisori rurali in sei paesi europei. Sulla base di interviste qualitative con 54 decisori, i risultati suggeriscono che la sostenibilità è intesa in vari modi, tra cui:(1) sostenibilità economica, (2) sostenibilità ambientale, (3) sostenibilità sociale, (4) sostenibilità culturale e (5) sostenibilità istituzionale.
L’articolo si conclude discutendo le implicazioni di questi risultati per la politica e la pratica dello sviluppo rurale.
2. Sostenibilità e sviluppo rurale
Il concetto di sostenibilità ha le sue origini nel movimento ambientalista degli anni ’70. È stato reso popolare dal rapporto Our Common Future (WCED, 1987) della Commissione Brundtland, che definisce lo sviluppo sostenibile come “uno sviluppo che soddisfa i bisogni del presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni”.
Da allora, il concetto di sostenibilità è stato ampiamente applicato a diversi settori e ambiti politici, compreso lo sviluppo rurale. La Politica Agricola Comune (PAC) dell’Unione Europea, ad esempio, ha incorporato sempre più obiettivi di sostenibilità nelle sue politiche e nei suoi programmi. Il Programma di sviluppo rurale (PSR) 2014-2020 della PAC prevede un focus specifico sulla sostenibilità, con una serie di misure volte a promuovere la sostenibilità economica, ambientale e sociale nelle zone rurali.
3. Metodi di ricerca
La ricerca riportata in questo articolo si basa su interviste qualitative con 54 decisori rurali in sei paesi europei:Inghilterra, Francia, Germania, Italia, Polonia e Spagna. I decisori sono stati selezionati da una varietà di settori, tra cui agricoltura, silvicoltura, turismo e governo locale.
Le interviste sono state condotte utilizzando uno schema di interviste semi-strutturato. Ai decisori è stato chiesto quale fosse la loro comprensione della sostenibilità, le sfide per raggiungere la sostenibilità nelle aree rurali e le politiche e i programmi che ritenevano sarebbero stati più efficaci nel promuovere la sostenibilità.
4. Risultati
I risultati della ricerca suggeriscono che la sostenibilità è intesa in vari modi tra i decisori rurali. Le cinque interpretazioni più comuni della sostenibilità erano:
* Sostenibilità economica: Ciò si riferisce alla capacità delle aree rurali di generare e mantenere un’economia vitale. Ciò include la creazione di posti di lavoro, l’attrazione di investimenti e il sostegno alle imprese locali.
* Sostenibilità ambientale: Ciò si riferisce alla capacità delle zone rurali di proteggere e valorizzare il proprio ambiente naturale. Ciò include la riduzione dell’inquinamento, la conservazione delle risorse e la gestione del territorio e dell’acqua in modo sostenibile.
* Sostenibilità sociale: Ciò si riferisce alla capacità delle aree rurali di garantire una buona qualità di vita ai propri residenti. Ciò include l’accesso all’istruzione, all’assistenza sanitaria e ad altri servizi essenziali, nonché opportunità di partecipazione sociale e culturale.
* Sostenibilità culturale: Ciò si riferisce alla capacità delle aree rurali di preservare il loro patrimonio culturale unico. Ciò include la conservazione dei costumi e delle pratiche tradizionali, nonché la protezione degli edifici storici e dei paesaggi.
* Sostenibilità istituzionale: Ciò si riferisce alla capacità delle aree rurali di sviluppare e mantenere istituzioni efficaci in grado di sostenere lo sviluppo sostenibile. Ciò include i governi locali, le organizzazioni comunitarie e le imprese.
5. Discussione
I risultati di questa ricerca suggeriscono che non esiste un’unica definizione di sostenibilità universalmente accettata tra i decisori rurali. Piuttosto, la sostenibilità è intesa in vari modi, a seconda del particolare contesto e della prospettiva del decisore.
Questa diversità di interpretazioni rappresenta una sfida per la politica e la pratica dello sviluppo rurale. Per essere efficaci, le politiche e i programmi di sviluppo rurale devono tenere conto dei diversi modi in cui la sostenibilità è intesa dai decisori. Devono inoltre essere sufficientemente flessibili da adattarsi alle mutevoli esigenze e priorità delle zone rurali.
La ricerca suggerisce inoltre la necessità di un maggiore dialogo e comunicazione tra i decisori rurali e le altre parti interessate, come agricoltori, ambientalisti e residenti locali. Questo dialogo è essenziale per costruire una visione condivisa della sostenibilità e per sviluppare politiche e programmi che possano promuovere efficacemente la sostenibilità nelle aree rurali.
6. Conclusione
La sostenibilità è una questione complessa
