Le perdite a breve termine che le persone subiscono quando colpiscono i disastri naturali possono trasformarsi in povertà a lungo termine se le politiche di ricostruzione non prendono in considerazione il modo in cui le persone si guadagnano da vivere.

Le aree ricche di biodiversità alzano ancora di più la posta in gioco poiché i bisogni delle persone competono con la protezione dell'ambiente, secondo un nuovo studio della Michigan State University (MSU) che è il primo a concentrarsi sul "portafoglio di mezzi di sussistenza" delle famiglie durante la valutazione del ripristino di emergenza. Appare nel diario di questo mese Economia ecologica . Il risultato di un disastro può essere un ciclo di devastazione a lungo termine come la povertà.

"Questa povertà può, a sua volta, sollecitare un uso distruttivo delle risorse naturali e portare a trappole povertà-ambiente in cui la povertà aggrava il degrado ambientale e il degrado ambientale aggrava la povertà, " scrivono gli autori dell'articolo.

Più persone in tutto il mondo sono esposte a più disastri naturali a causa del degrado ecologico e del cambiamento climatico. Enormi uragani, inondazioni e terremoti non solo provocano danni sostanziali agli ecosistemi. I disastri naturali spesso causano enormi perdite socioeconomiche alle comunità umane.

Un gruppo di scienziati naturali e sociali della MSU ha esaminato il benessere delle persone dopo un disastro. Il loro obiettivo era il recupero del massiccio terremoto di Wenchuan del 2008 nella riserva naturale di Wolong nel sud-ovest della Cina, ma i risultati hanno rilevanza per le aree in tutto il mondo che cercano di bilanciare il recupero della sostenibilità con il benessere a lungo termine delle persone.

A Wolong, le agenzie governative erano ansiose di sostituire le case e le infrastrutture e di trasferire le persone fuori dai residenti di un reinsediamento abitativo a Wolong, Cina le colline montuose della riserva naturale e più vicine alle aree più pianeggianti come città e strade. Le intenzioni erano buone e fornivano quelli che sembravano più livelli di soluzioni. Le persone che un tempo vivevano in alta montagna avevano più accesso al lavoro nelle città, e le persone si sono allontanate ulteriormente dalla fragile biodiversità che ospita i panda giganti minacciati e iconici e altri animali e piante di valore.

Eppure gli scienziati, guidato da Ph.D. studente Hongbo Yang del MSU Center for Systems Integration and Sustainability (CSIS), ha misurato ciò che costituiva il benessere per le vittime umane del terremoto e ha riscontrato perdite non ancora identificate.

Per costruire nuovi alloggi, i terreni coltivati ​​sono stati eliminati, così come le opportunità di reddito dall'agricoltura. Molte persone di Wolong hanno potuto trovare lavoro in aree urbane lontane, ma il lavoro in città è arrivato con difficoltà e stress, come l'aumento delle spese di soggiorno e un sistema educativo iniquo per i loro figli e la mancanza di senso di appartenenza nelle città. Conseguenze non volute, in sostanza, stavano in molti modi erodendo il loro benessere.

Questi erano esempi di come fattori distanti dall'epicentro del terremoto potrebbero avere un impatto sulle persone presenti. Queste interazioni socioeconomiche e ambientali a distanza, noti come telecoppie, può influenzare in modo significativo il ripristino di emergenza, sia a Wolong che nelle aree decimate da altri disastri naturali uragani, vulcani, inondazioni.

"In questi tempi di straordinaria connettività globale, un disastro naturale si farà sentire lontano dal momento in cui si verifica, e mentre le persone lottano per il recupero, saranno colpiti da soluzioni lontane, " ha detto l'autore senior Jianguo "Jack" Liu, MSU Rachel Carson Chair in Sustainability e CSIS director. "È diventato imperativo essere in grado di esaminare soluzioni in modo sistematico e olistico per evitare conseguenze indesiderate e assicurarci non solo di ricostruire, ma anche di preservare il benessere delle persone".