(Phys.org)—Due team di ricercatori che lavorano in modo indipendente sono giunti più o meno alla stessa conclusione:i ricercatori che sono liberi di spostarsi da un paese all'altro producono risultati più creativi e innovativi di quelli che restano a casa. Il primo team guidato da Cassidy Sugimto dell'Università dell'Indiana ha pubblicato un articolo di commento sulla rivista Natura descrivendo il loro studio sui tassi di citazione dei ricercatori che viaggiano rispetto a quelli che non lo fanno. Il secondo gruppo, composta dalle due ricercatrici Caroline Wagner con l'Ohio State University e Koen Joners con il Centro comune di ricerca della Commissione europea a Bruxelles, offrono i loro risultati sul confronto dell'influenza scientifica dei ricercatori per paese in un articolo di commento nella stessa edizione della rivista.

Il buon senso suggerisce che è probabile che gli scienziati che collaborano con partner con background diversi abbiano più successo nel trovare soluzioni innovative e creative ai problemi scientifici rispetto a quelli che devono affrontare restrizioni di viaggio o culturali. Ora, è stato dimostrato statisticamente.

Nel primo sforzo, i ricercatori hanno analizzato 14 milioni di articoli di ricerca pubblicati su riviste negli anni dal 2008 al 2015, che comprendeva circa 16 milioni di ricercatori. Così facendo, hanno scoperto che circa il 4% di quei ricercatori elencati come autori potrebbero essere classificati come mobili, il che significa che sono stati citati in documenti con team in diversi paesi. Hanno inoltre scoperto che questi ricercatori mobili avevano tassi di citazione superiori del 40% rispetto ai non viaggiatori. Il team ha anche notato che il Nord America e il Nord Europa hanno attratto ricercatori da altri paesi più che da altre regioni.

Nella seconda fatica, i ricercatori hanno confrontato le spese scientifiche tra i paesi analizzando 2,5 milioni di documenti di ricerca pubblicati dal 2013 con ricercatori di 36 paesi. Hanno anche esaminato la mobilità delle coautori internazionali della forza lavoro di ricerca in generale. Riferiscono che i paesi aperti tendono a produrre scienza che descrivono sia più creativa che innovativa rispetto ai paesi che hanno confini chiusi (come misurato dalle citazioni). Notano anche che alcuni paesi, in particolare Singapore e Svizzera, hanno un'influenza eccessiva (impatto scientifico rispetto alla dimensione della popolazione) a causa delle loro relazioni internazionali. Hanno scoperto che altri, come la Corea del Sud, stanno avendo un impatto minore nonostante spendano molti soldi per la ricerca, probabilmente a causa del loro limitato numero di collaborazioni internazionali.

© 2017 Phys.org