All'inizio di questo mese, leader dell'opposizione del Victoria, Matteo Guy, ha annunciato un piano per collocare altri 100 agenti di polizia nelle scuole. Ciò ha incluso in 10 scuole secondarie "a rischio" per "affrontare questa violenta piaga della criminalità giovanile, per tenere al sicuro i vittoriani."
La buona notizia è che potrebbe andare peggio. Avrebbe potuto annunciare un campo di addestramento per giovani delinquenti o un programma per la paura. Nessuna di queste strategie funziona, e in effetti può essere più dannoso che non fare nulla. La cattiva notizia è che Guy, come molti politici, sta usando le promesse "duro con il crimine" per vincere voti.
Quindi i programmi di polizia nelle scuole funzionano?
Loro possono. I programmi variano in modo significativo in tutto il mondo, e ne consegue che anche la loro efficacia varia.
I modelli duri con la criminalità non riducono la criminalità giovanile
Negli Stati Uniti, in seguito alla sparatoria mortale alla scuola Columbine del 1999, c'è stato un aumento significativo del numero di poliziotti nelle scuole. Nonostante la loro presenza, ci sono poche prove che indichino che i programmi aumentino la sicurezza della comunità. Caso in questione:la sparatoria a scuola in Florida questa settimana. Come tale, e come molte risposte della giustizia penale statunitense, non dovremmo affrettarci a replicarli in Australia.
Gli agenti di polizia armati nelle scuole potenzialmente cambiano l'ambiente da uno che favorisce lo sviluppo scolastico e sociale dei bambini a un luogo sotto costante sorveglianza; uno in cui gli adulti si aspettano il peggio dagli studenti piuttosto che promuovere il loro meglio. Per esempio, Secondo quanto riferito, la polizia nelle scuole statunitensi ha risposto a questioni disciplinari in classe usando manette e spray al peperoncino.
Secondo quanto riferito, questa studentessa nel video qui sopra stava usando il suo telefono cellulare durante una lezione di matematica.
La linea dura si avvicina alla rete; identificare e criminalizzare i bambini che altrimenti non sarebbero stati portati all'attenzione del sistema giudiziario. Sappiamo che punizioni dure per comportamenti criminali precoci aumentano la probabilità che i giovani continuino a offendere. Sappiamo anche che molti bambini che "agiscono" hanno subito un trauma significativo. Una risposta punitiva della polizia non promuoverà il loro benessere o la sicurezza della comunità.
I programmi di coinvolgimento della comunità possono aiutare i giovani a rischio
La ricerca ha scoperto che i programmi della polizia britannica nelle scuole possono funzionare, dove il focus è sulla sicurezza e l'educazione dei giovani. modelli britannici incentrati sull'intervento precoce, e costruire fiducia e relazione con i giovani e le comunità locali.
Una valutazione con metodi misti della polizia nelle scuole scozzesi ha rilevato che il programma può migliorare le relazioni tra i giovani e la polizia. La valutazione ha anche evidenziato che gli agenti di polizia nelle scuole hanno offerto altri vantaggi:
Il personale educativo ha ritenuto che fosse particolarmente prezioso per gli agenti di polizia maschi sviluppare relazioni positive con studenti maschi a rischio che spesso non avevano figure paterne o modelli maschili pro-sociali nelle loro vite. Uno studente ha detto del loro ufficiale scolastico:"Tutti lo rispettano e puoi sederti lì e andare avanti con lui, come se fosse uno dei tuoi amici."
A differenza degli Stati Uniti, Gli ufficiali britannici non portano armi. allo stesso modo, nel Regno Unito, il ruolo della polizia nelle scuole non si concentra sull'affrontare le questioni disciplinari in classe. La polizia usa i suoi poteri per questioni serie come quando gli studenti litigano o sono ubriachi.
E gli attuali programmi australiani?
giurisdizioni australiane come l'Australia Meridionale, il Territorio del Nord, La Tasmania e il Queensland hanno tutti programmi di polizia nelle scuole. Gli obiettivi del programma australiano sono più vicini a quelli dei modelli britannici rispetto ai modelli statunitensi, con l'obiettivo di rafforzare le relazioni tra polizia e giovani e contribuire a creare ambienti di apprendimento sicuri e di sostegno.
Come possiamo spendere meglio i soldi per ridurre la criminalità giovanile?
Intendiamoci:non c'è "flagello della criminalità giovanile" a Victoria. Dirlo significa cercare di spaventare gli elettori affinché sostengano politiche anticrimine dure. Secondo la Victorian Crime Statistics Agency, c'è stata una riduzione sia del numero di giovani delinquenti che dei reati registrati commessi da giovani tra il 2007-2008 e il 2015-2016.
Ma, mettendo questo da parte, se l'opposizione del Victoria (o in effetti qualsiasi partito politico) desidera fare promesse elettorali significative per affrontare i reati giovanili e ottenere valore per i loro dollari di investimento, potrebbero invece investire 50 milioni di dollari australiani in conferenze sulla giustizia riparativa, modelli di cure alternative terapeutiche e tutoraggio.
Infatti, uno studio australiano ha rilevato il costo del mentoring 2, 200 giovani a rischio sono stati stimati in 40 milioni di dollari australiani in tre anni. Questo compenserebbe bene e veramente il costo della loro prevista offesa per adulti, che è A $ 3,3 miliardi.
Dato che il modello della polizia scozzese nelle scuole costa circa 3,5 milioni di dollari australiani all'anno (che copre gli stipendi di 55 agenti in 65 scuole), sarebbe possibile con il saldo di A$10 milioni per il governo del Victoria finanziare un efficace programma di polizia nelle scuole del Victoria e avere ancora il cambiamento.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l'articolo originale. 
