La professoressa di psicologia dell'educazione dell'Università dell'Illinois, Anita Hund, ha una pratica di consulenza e i suoi interessi di ricerca includono il trauma sessuale. Hund ha parlato di recente con l'editore per l'istruzione del News Bureau, Sharita Forrest, dell'attuale atteggiamento nei confronti della cattiva condotta sessuale negli Stati Uniti.

Ogni settimana che passa sembra portare nuove accuse di cattiva condotta sessuale che coinvolgono uomini famosi. Questo segna un punto di svolta nell'atteggiamento della società americana nei confronti delle molestie e delle violenze sessuali e nel ritenere responsabili gli autori?

Penso che rappresenti in parte un punto di rottura nella volontà delle donne di stare a guardare la minimizzazione e la negazione della violenza sessuale. È diventato chiaro che i sopravvissuti e le donne sono rimasti in silenzio per troppo tempo.

Un grande fattore scatenante è stato guardare l'elezione di un uomo come presidente degli Stati Uniti che aveva pochissime qualifiche ma picchiava una donna molto qualificata - nonostante le ripetute accuse di aggressione e molestie sessuali, e una registrazione della sua approvazione della violenza sessuale. Penso che questo sia stato un campanello d'allarme per molte persone. L'elezione ha fatto sentire molte persone impotenti e impotenti. In risposta, le persone hanno trovato il potere dove potevano, attraverso le loro voci.

I social media hanno consentito la rapida diffusione di informazioni e promosso la convalida e il supporto per i sopravvissuti in un modo che prima non era possibile. Il movimento #MeToo sta rendendo evidente la natura diffusa della violenza sessuale e allo stesso tempo destigmatizza le sopravvissute. Sta avviando un dialogo su come dovrebbero essere le vere scuse e la responsabilità.

Le persone sono ritenute responsabili solo nelle comunità in cui si crede e si apprezzano i sopravvissuti. Sembra che alcune persone siano ritenute responsabili mentre altre rimangono protette. è significativo, indipendentemente, che le persone sono ritenute responsabili.

È difficile per alcune persone capire perché sopravvissuti come Beverly Young Nelson, che ha affermato che l'ex candidato al Senato degli Stati Uniti Roy Moore l'ha aggredita sessualmente nel 1977, non farti avanti subito. Quando trascorre un periodo di tempo significativo, tali accuse sono meno credibili?

Mentre la quantità di tempo trascorso toglie credibilità all'accusatore agli occhi del pubblico, Non credo che dica nulla sulla verità. Spesso, le persone non si sentono in grado di farsi avanti finché non sono meno vulnerabili e non hanno più risorse.

È più comune per i sopravvissuti non rivolgersi alla polizia, per non dirlo a nessuno. Quasi tutti i sopravvissuti con cui ho lavorato si sono incolpati, almeno in parte, per la propria vittimizzazione.

Inoltre, altri tendono a incolpare i sopravvissuti - citando il loro guardaroba, il loro comportamento, la loro posizione per la violenza, piuttosto che l'autore. Ho lavorato con giovani donne i cui membri della famiglia hanno negato le loro esperienze per quello che era chiaramente il bisogno dei membri della famiglia di pensare che questo non potesse accadere nella loro comunità, scuola o casa.

Un tema comune tra le accuse che coinvolgono personaggi famosi è la disparità di potere. Le disparità di potere e di status sono fattori significativi nei crimini sessuali che coinvolgono persone non famose?

C'è una lunga storia in cui il sistema giudiziario non crede ai sopravvissuti o non ritiene sufficientemente responsabili i colpevoli, soprattutto se l'autore ha un certo potere.

Non è raro che i perpetratori scelgano vittime che hanno meno probabilità di essere credute:bambini, persone con status inferiore o con disabilità o malattie mentali. Né è raro che i perpetratori minaccino le persone di cui sono vittime. Alcuni dei perpetratori dei miei clienti li hanno minacciati con una serie di conseguenze, compresa la violenza fisica contro di loro o contro i loro cari, minacce di raccontare i loro segreti o di farli licenziare.

I sopravvissuti di Roy Moore hanno descritto la sua affermazione che non sarebbero stati creduti. Le sue vittime erano adolescenti, che sono più vulnerabili ad essere incolpati o alle minacce di dirlo ai loro genitori. Gli adolescenti hanno poche risorse indipendenti ed è probabile che mantengano il segreto fino a quando non avranno un buon supporto per farsi avanti.

Il sistema giudiziario contribuisce alla cultura della segretezza che coinvolge i crimini sessuali?

Ho storie strazianti di sopravvissuti a cui è stato detto che non c'erano prove sufficienti del fatto che non avessero dato il consenso, compresi i sopravvissuti a stupri di gruppo e quelli con evidenti lesioni fisiche. Qualche volta, queste persone hanno dovuto continuare a vedere l'autore perché non è stata loro offerta alcuna protezione dopo aver segnalato gli incidenti.

I procedimenti legali sono di solito ritraumatizzanti per i sopravvissuti, costringendoli a difendere ripetutamente le loro storie e mettendo in discussione la loro moralità e credibilità. Ho assistito a strazianti procedimenti legali in cui la strategia di difesa era quella di far sembrare il sopravvissuto malato di mente, promiscua o in qualche modo compromessa.

Spesso, c'è ragionevole dubbio perché si chiama un caso di "ha detto, ha detto." Senza altre prove, è improbabile che una donna si faccia avanti.

La segretaria all'istruzione Betsy DeVos ha annullato i regolamenti sulle aggressioni sessuali del campus imposti dall'amministrazione Obama. Era il mandato di far rispettare il titolo IX violando i diritti dei giovani accusati di cattiva condotta sessuale, come sosteneva l'agenzia di DeVos?

L'affermazione di DeVos è che le persone accusate di perpetrazione non ricevono un giusto processo. La maggior parte delle scuole ha effettivamente una sorta di giusto processo per le accuse di aggressione sessuale e molestie.

La domanda è:cos'è più problematico e più comune:false accuse o aggressione sessuale? Le statistiche mostrano chiaramente che l'aggressione sessuale è molto più comune.

Tutto ciò che il Titolo IX fa è richiedere che le scuole rispondano ad ambienti educativi ostili. La risposta negativa al Titolo IX può essere dovuta al fatto che le persone si arrabbiano quando sono ritenute responsabili di cose che una volta erano in grado di fare.