Una nuova ricerca dell'Università di Portsmouth ha chiesto una legislazione industriale più forte nei paesi in via di sviluppo per aiutare a combattere i monopoli commerciali che riducono la concorrenza.

Negli ultimi decenni, I governi di tutto il mondo hanno introdotto una serie di riforme normative, compreso il trasferimento della proprietà delle imprese statali dal settore pubblico al settore privato, con l'obiettivo di rendere queste imprese più redditizie, efficiente e produttivo.

Però, lo studio, pubblicato sulla rivista Annali di economia pubblica e cooperativa , suggerisce che queste riforme nei paesi in via di sviluppo, non perseguirà l'obiettivo politico auspicato di creare "condizioni di parità".

I ricercatori sostengono che per rendere l'industria competitiva ed efficiente, ciò che serve è un quadro normativo efficace e autorevole e procedure legali e giudiziarie efficienti, sostenuto dalla legislazione, nonché una riduzione degli interventi del governo nelle indagini sugli abusi di mercato e la successiva riscossione delle sanzioni.

Sostengono inoltre che gli organismi di regolamentazione dovrebbero tenere d'occhio particolari industrie con costi più elevati. Quelle industrie con problemi di trasporto, come il cemento a causa della natura ingombrante del prodotto e delle pratiche di esclusione che facilitano l'esercizio di un significativo potere di mercato e la tacita collusione dovuta alla costruzione di maggiori capacità produttive, tra gli altri fattori, devono essere attentamente regolamentati e monitorati.

Prendendo come esempio l'industria del cemento in Pakistan, i ricercatori hanno scoperto che le industrie hanno stabilito un efficace meccanismo di collusione tacita che ha permesso loro di aumentare i prezzi oltre l'aumento del costo di produzione, basata sulla produzione di livelli di output non competitivi. Le aziende cospiratrici sono state in grado di mantenere questa collusione per quasi due decenni, principalmente a causa del sistema normativo e legale inefficiente e debole, l'acquisizione di piccole e medie imprese concorrenti, significativi aumenti di capacità, pratiche di esclusione, la formazione di una potente associazione di produttori, e conglomerati di imprese forti e interconnessi.

Autore principale dello studio, Dottor Yaseen Ghulam, Professore Associato di Economia, ha dichiarato:"A causa delle tattiche dei conglomerati interconnessi, come pratiche di esclusione, l'acquisizione di imprese concorrenti più piccole e l'aggiunta di capacità significative, il settore ha assistito a un grado stabile di concentrazione dei venditori dopo riforme più ampie, compresa la privatizzazione.

"Di conseguenza, le imprese conglomerate collusive sono state in grado di mantenere il controllo sull'offerta e sui prezzi per due decenni nel periodo post-riforma, nonostante le accuse di tacita collusione che ha portato all'irrogazione di sanzioni pecuniarie e all'emissione di diffide da parte dell'autorità di regolamentazione, che è, però, debole e inefficiente».

Le osservazioni e i risultati di questo studio, da un paese con la reputazione di autorità di regolamentazione inefficienti e deboli e conglomerati interconnessi, fornirà una guida preziosa per le autorità di regolamentazione e di concorrenza nei paesi in via di sviluppo in generale e in Pakistan in particolare.