Per alcuni datatori online, il contatto costante della tecnologia mobile ha reso difficile giocare alla grande. Di conseguenza, mentire sulla disponibilità è un inganno comune che i datatori delle app mobili dicono ai loro potenziali partner, secondo un nuovo articolo di due ricercatori di Stanford.

"Le tecnologie di comunicazione ci collegano ora più che mai, "ha detto Jeffrey Hancock, professore di comunicazione alla Stanford School of Humanities and Sciences. "Questo documento è un esempio di come le persone rispondono ad alcune delle nuove pressioni delle tecnologie che ci collegano".

Hancock, insieme a David Markowitz, un ex studente laureato in comunicazione che ha lavorato nello Stanford Social Media Lab fondato da Hancock, condotto diversi studi che hanno esaminato l'inganno nelle conversazioni di appuntamenti mobili. Questi risultati sono culminati in un documento pubblicato nel Giornale di Comunicazione .

"Fino ad ora, è stato relativamente poco chiaro quanto spesso gli utenti mobili utilizzino l'inganno nei loro messaggi prima di incontrare l'altra persona, ", ha detto Markowitz.

Le bugie che le persone raccontano, o nella maggior parte dei casi - non dirlo

Per scoprire cosa dicono le bugie, Markowitz e Hancock hanno reclutato più di 200 persone che utilizzano app mobili per appuntamenti. Hanno esaminato oltre 3, 000 messaggi inviati dagli utenti durante la fase di scoperta:il periodo di conversazione dopo una corrispondenza del profilo ma prima dell'incontro faccia a faccia. Markowitz e Hancock hanno quindi chiesto ai partecipanti di valutare il livello di inganno nei messaggi.

I ricercatori hanno scoperto che in modo schiacciante, le persone sono oneste:quasi i due terzi dei partecipanti hanno riferito di non aver detto bugie. Ma circa il 7% dei messaggi inviati online con datari è stato segnalato come ingannevole.

Quando le persone mentivano, che bugie hanno detto?

"La maggior parte di queste bugie riguardava le relazioni - o il non iniziare relazioni - piuttosto che mentire per mettersi insieme, " disse Hancock.

La maggior parte delle bugie era guidata dal desiderio di apparire più attraente, come esagerare gli interessi personali e la disponibilità. "Essere sempre disponibili potrebbe anche sembrare disperato. Pertanto, le persone mentiranno sulla loro disponibilità o sulle loro attività in corso, ", ha detto Markowitz.

Hancock chiama questi inganni "bugie del maggiordomo, " un termine che ha coniato nel 2009 con altri per descrivere le bugie che con tatto iniziano o interrompono le conversazioni. Prende il nome dagli amministratori personali del passato, queste bugie usano l'inganno come un modo educato per nascondere interazioni sociali indesiderate.

Quando i datatori mentivano, circa il 30 percento degli inganni erano bugie del maggiordomo.

In un caso, un partecipante ha inviato un messaggio, "Ehi, mi dispiace così tanto, ma non credo che riuscirò a farcela oggi. Mia sorella ha appena chiamato e immagino stia venendo qui adesso. Sarei pronto per un raincheck se volessi, anche se. Scusa ancora." Hanno valutato questo messaggio come estremamente ingannevole, ma a quanto pare il partecipante voleva ancora rimanere in contatto con l'altra persona.

"Le bugie dei maggiordomi erano un modo in cui gli appuntamenti cercano di salvare la faccia sia per se stessi che per il loro partner, " disse Hancock, che ha notato nel documento che questi inganni possono preservare la relazione nel caso in cui i datatori si incontrino faccia a faccia.

In un altro esempio, un partecipante ha raccontato la partita, "Non stasera, È [sic] tardi e sono così stanco, domani devo alzarmi presto per andare al lavoro." La vera ragione, secondo il partecipante:"Ero un po' stanco ma soprattutto non volevo incontrarli perché era notte fonda e non mi sentivo a mio agio".

A volte i partecipanti dicevano bugie al maggiordomo per rallentare la relazione. Un partecipante ha accusato la tecnologia di mancanza di risposta, dicendo "Im [sic] mi dispiace non posso inviare messaggi attualmente il mio telefono non funziona." Ma come il partecipante ha poi spiegato ai ricercatori, "Il mio telefono andava bene. Ho solo troppi stalker."

"Questi dati suggeriscono che la tecnologia può fungere da cuscinetto per interrompere o ritardare le future attività di comunicazione tra i datari, " hanno scritto Markowitz e Hancock nelle loro scoperte.

L'effetto consenso dell'inganno

I ricercatori erano anche curiosi di sapere come i datatori percepissero l'inganno degli altri.

Hanno scoperto che più partecipanti riferiscono di mentire durante una conversazione, più credevano che anche il loro partner stesse mentendo. I ricercatori hanno chiamato questo modello di comportamento l'effetto del consenso dell'inganno.

Quando le persone considerano le azioni degli altri, sono influenzati dal proprio comportamento, hanno detto i ricercatori.

Ma come hanno sottolineato Markowitz e Hancock, la frequenza di mentire negli appuntamenti mobili era relativamente bassa.

"I dati suggeriscono che gli inganni degli appuntamenti mobili sono strategici e relativamente limitati. La maggior parte dei messaggi che le persone segnalano di inviare sono onesti e questo è un passo positivo verso la creazione di fiducia in una nuova relazione romantica, " ha detto Markowitz, che entrerà a far parte dell'Università dell'Oregon come assistente professore in autunno.