L'arrivo dei richiedenti asilo comporta un deterioramento delle performance economiche e delle finanze pubbliche dei paesi europei che li ospitano? La risposta è no, secondo gli economisti del CNRS, Università di Clermont-Alvernia, e l'Università Paris-Nanterre, che hanno stimato un modello statistico dinamico basato su 30 anni di dati provenienti da 15 paesi dell'Europa occidentale. Anzi, l'impatto economico tende ad essere positivo in quanto una parte dei richiedenti asilo diventa residente permanente. Questo studio è pubblicato in Progressi scientifici il 20 giugno, 2018.

Oltre 1 milione di persone ha chiesto asilo nei paesi dell'Unione europea nel 2015, rendendolo un anno record. Qual è l'impatto economico e fiscale di questi flussi migratori? Questo studio non è il primo a prendere in considerazione questa domanda, ma il metodo che usa è nuovo. Gli approcci tradizionali adottano principalmente un approccio contabile:confrontano le tasse pagate dagli immigrati con i trasferimenti pubblici pagati loro, ma non tengono conto delle interazioni economiche.

I ricercatori hanno utilizzato un modello statistico introdotto da Christopher Sims, che nel 2011 ha ricevuto il Premio Sveriges Riksbank per le scienze economiche in memoria di Alfred Nobel. Ampiamente utilizzato per valutare gli effetti delle politiche economiche, questo modello lascia parlare i dati statistici imponendo pochissime ipotesi. I dati macroeconomici e i dati sui flussi migratori provengono da Eurostat e dall'OCSE e riguardano 15 paesi dell'Europa occidentale:Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Islanda, Irlanda, Italia, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna, Svezia, e il Regno Unito.

I ricercatori hanno distinto i flussi di richiedenti asilo dai flussi di altri migranti. Hanno valutato questi ultimi flussi sulla base della migrazione netta, che non tiene conto dei richiedenti asilo. I flussi di richiedenti asilo sono costituiti da persone che hanno il diritto legale di risiedere nel Paese ospitante durante l'elaborazione della loro domanda; il paese ospitante li considererà residenti solo se la loro domanda di asilo viene accolta.

Nel periodo studiato (1985-2015), L'Europa occidentale ha registrato un aumento significativo dei flussi di richiedenti asilo a seguito delle guerre nei Balcani tra il 1991 e il 1999 e, dopo il 2011, sulla scia delle primavere arabe e del conflitto in Siria. Allo stesso tempo, flussi di migranti, in particolare i cittadini dell'UE, sono aumentati dopo l'espansione dell'UE verso est nel 2004. Questi eventi offrono numerose opportunità per testare le conseguenze di un aumento imprevisto dei flussi migratori sul PIL pro capite, il tasso di disoccupazione, e finanze pubbliche.

I ricercatori mostrano che un aumento del flusso di migranti permanenti (cioè, non richiedenti asilo) a una determinata data produce effetti positivi fino a quattro anni dopo tale data:aumento del PIL pro capite, il tasso di disoccupazione diminuisce, e la spesa pubblica aggiuntiva è più che compensata dall'aumento delle entrate fiscali. Nel caso dei richiedenti asilo, non si osserva alcun effetto negativo e l'effetto diventa positivo dopo tre-cinque anni, quando una parte dei richiedenti asilo ottiene asilo ed entra nella categoria dei migranti permanenti.

Secondo questi risultati, è improbabile che la crisi migratoria in corso sia un peso per i paesi europei; anzi, potrebbe essere un'opportunità economica.