I ricercatori della Cornell stanno adottando un nuovo approccio per comprendere come gli atteggiamenti degli elettori nei confronti dell'immigrazione, razza e genere influenzano la politica americana contemporanea.

Uno studio innovativo che utilizza tre ondate di sondaggi mostrerà come le opinioni degli elettori su tali argomenti influenzano le elezioni di medio termine di novembre e se tali atteggiamenti cambiano prima delle elezioni.

"Siamo particolarmente interessati alla gara, immigrazione e atteggiamenti di genere e le elezioni di medio termine, ma siamo anche interessati all'ambiente politico più ampio, compresa la relazione tra questi problemi e il sostegno degli elettori al presidente Donald Trump, " ha detto Peter K. Enns, professore associato di governo e direttore esecutivo del Roper Center for Public Opinion Research alla Cornell. Enns e Jonathon P. Schuldt, professore associato di comunicazione e affiliato di facoltà presso il Roper Center, stanno lavorando con Adrienne Scott, un dottorato di ricerca Cornell studente al governo, sul progetto.

Lo studio sulle elezioni di medio termine del 2018, finanziato dal Center for the Study of Inequality di Cornell, sta rilevando un campione rappresentativo a livello nazionale di quasi 1, 400 probabili elettori di tutte le convinzioni politiche. La prima indagine è stata condotta all'inizio di luglio; i successivi sondaggi si svolgeranno a fine agosto o inizio settembre, e di nuovo in ottobre. I risultati sono appena arrivati ​​dal primo sondaggio e sono disponibili presso il Roper Center. I ricercatori renderanno inoltre disponibili i dati delle successive due indagini presso il Roper Center.

Lo studio è insolito in diversi modi.

La sua struttura a tre ondate significa che le stesse persone vengono intervistate in tre momenti prima delle elezioni di medio termine di novembre. Alcune domande verranno ripetute ad ogni sondaggio, alcuni appariranno nel primo e nell'ultimo, e altri saranno unici per ogni sondaggio. Le domande poste nel primo e nell'ultimo sondaggio sono particolarmente importanti, dicono i ricercatori.

"Ripetere le domande a luglio e ottobre significa che invece di osservare semplicemente se i pregiudizi razziali o gli atteggiamenti sull'immigrazione sono correlati o meno con la scelta del voto, possiamo osservare se un cambiamento di bias corrisponde a un cambiamento di intenzione di voto, " ha detto Enns. Schuldt ha aggiunto, "Mentre si svolgono le campagne del Congresso, saremo effettivamente in grado di osservare quali fattori corrispondono ai cambiamenti nella scelta del voto".

Alcune domande sono progettate per aiutare a rivelare atteggiamenti razziali, come "Sosteni o ti opponi al movimento chiamato Black Lives Matter?" e "[In che misura sei d'accordo o in disaccordo che] molti gruppi negli Stati Uniti, come irlandese, italiani ed ebrei, hanno superato i pregiudizi e si sono fatti strada, e i neri dovrebbero fare lo stesso senza particolari favori?" Il primo dei tre sondaggi ha rilevato che l'89 per cento di coloro che sostengono fortemente Black Lives Matter indica che voterebbe per il candidato democratico. Tra coloro che si oppongono fermamente al movimento, solo l'8 per cento indica un'intenzione di voto democratico. Schemi simili emergono con la domanda sul pregiudizio verso i gruppi di immigrati.

Lo studio sta anche tentando di districare i pregiudizi razziali contro gli afroamericani e i pregiudizi contro gli immigrati, che i media e gli accademici hanno sistematicamente messo insieme negli ultimi decenni, ha detto Enns. "Misurare questi due pregiudizi attraverso domande separate e consentire loro di essere concetti separati è una parte davvero importante del progetto di ricerca del sondaggio".

Il sondaggio di luglio ha posto domande sull'immigrazione, corsa, Genere, tendenze e atteggiamenti politici nei confronti di Trump.

In tema di immigrazione, la maggior parte degli intervistati – il 35% – ha affermato che non è molto probabile che la recente immigrazione tolga lavoro a persone già negli Stati Uniti. Ulteriori risultati sull'immigrazione sono stati presentati in Political Wire.

Alla domanda su come avrebbero votato se le elezioni per la Camera dei Rappresentanti si fossero tenute oggi, Il 51% ha dichiarato che voterebbe democratico, Il 40% ha detto repubblicano, e il 9% ha dichiarato che non voterebbe per nessuno dei due partiti. Alla domanda su come avrebbero votato se le elezioni per il Senato degli Stati Uniti si fossero tenute oggi, Il 52 percento ha dichiarato che voterebbe democratico, circa il 40 per cento ha detto repubblicano, e il 7% ha dichiarato che non voterebbe per nessuno dei due partiti.

I ricercatori hanno utilizzato una domanda standard del sondaggio per separare democratici e repubblicani in gruppi diversi:coloro che affermano di essere indipendenti ma "appoggiati" ai rispettivi partiti, coloro che si identificano con le loro parti, e quelli che si identificano fortemente con i loro partiti. Hanno quindi combinato questa domanda con un approccio unico che ha permesso loro di determinare con quale probabilità gli elettori classificano Donald Trump rispetto ad altri politici repubblicani.

Il sondaggio ha rilevato che i repubblicani forti classificano Trump rispetto ad altri leader repubblicani, inclusi gli ex presidenti George W. Bush e Ronald Reagan. Però, nonostante la saggezza popolare, il sondaggio ha mostrato che la base politica di Trump è più debole di quanto sembri. Questo perché molti resoconti dei media non tengono conto dei diversi livelli di affiliazione al partito, ha detto Enns.

"... Rappresentare il sostegno di Trump tra gli elettori repubblicani come irremovibile manca di un pezzo importante del quadro, " I coautori dello studio hanno scritto in un articolo di opinione del Washington Post del 7 agosto.

Il team continuerà ad analizzare le implicazioni dei risultati delle indagini nei prossimi due anni, loro hanno detto.