Un team internazionale di ricercatori ha scoperto che l'esposizione precoce da parte di alcune istituzioni artistiche è un fattore importante per il successo permanente di un artista. Nel loro articolo pubblicato sulla rivista Scienza , il gruppo descrive il loro studio delle carriere artistiche in un arco di 40 anni e i principali fattori che hanno contribuito al successo e ai fallimenti.

Giudicare il valore di un'opera d'arte è difficile, come notano i ricercatori. Evidenziano la difficoltà sottolineando che un dipinto chiamato "L'uomo dall'elmo d'oro" di Rembrandt era un tempo l'orgoglio di Berlino, fino a quando gli esperti hanno scoperto che in realtà non era stato dipinto da Rembrandt. Ad un tratto, ha perso gran parte del suo valore, anche se il dipinto non era cambiato. Il motivo:storia e contesto. Per molti, il valore dell'arte è più del semplice valore di un singolo pezzo:si tratta di un insieme di opere di individui che si ritiene abbiano talento. E potrebbe anche avere un po' a che fare con la fortuna e l'accesso. In questo nuovo sforzo, i ricercatori hanno esaminato le carriere di 31, 794 artisti abbastanza bravi da aver avuto almeno 10 mostre del loro lavoro negli anni dal 1950 al 1990, e confrontato come se la sono cavata l'uno contro l'altro.

I ricercatori avevano la sensazione che l'accesso a istituzioni prestigiose come il Museum of Modern Art di New York o il Guggenheim potesse avere un impatto sulla carriera di un artista. Per vedere se questo potrebbe essere il caso, hanno esaminato le percentuali di successo degli artisti (utilizzando l'app Magnus) che sono riusciti a realizzare mostre all'interno della rete esclusiva di istituzioni prestigiose e l'impatto che ciò ha avuto sulla loro carriera.

I ricercatori hanno scoperto che il successo iniziale con istituzioni prestigiose ha offerto un importante impulso a una carriera artistica. Quegli artisti che all'inizio della loro carriera erano riusciti a organizzare diverse mostre all'interno della prestigiosa rete, avevano molte più probabilità di continuare a esporre più tardi nella vita. In netto contrasto, quelli che non sono riusciti a trovare un punto d'appoggio nella prestigiosa rete durante le loro prime proiezioni tendevano ad avere carriere molto meno prestigiose, e molti di più di loro sono usciti del tutto dalla scena.

I ricercatori suggeriscono che potrebbe essere il momento per il mondo dell'arte di istituire un sistema di lotteria cieca quando si sceglie quali pezzi esporre, costringere i partecipanti a giudicare il lavoro solo in base al merito.

© 2018 Science X Network