Credito:CC0 Dominio Pubblico
Con l'attuale flusso di disinformazione e "fake news" che mina le democrazie di tutto il mondo, un documento di consenso che riassume la scienza del debunking è stato pubblicato da un team di 22 eminenti ricercatori della disinformazione e del suo debunking.
Una deliberazione politica ben informata non può avvenire quando cittadini e politici sono coinvolti nella diffusione della disinformazione. La disinformazione ha conseguenze psicologiche particolarmente insidiose perché spesso si "attacca" nella memoria delle persone anche dopo che è stata smentita, e anche quando le persone credono e riconoscono una correzione.
Il Debunking Handbook 2020 è stato reso disponibile gratuitamente al pubblico, decisori politici, giornalisti, e altri professionisti ed è un documento di consenso che riflette la comprensione degli esperti della scienza del debunking.
Professor Stephan Lewandowsky, Cattedra di Scienze Cognitive presso la Scuola di Scienze Psicologiche dell'Università di Bristol e autore principale, ha spiegato:"La società è intrisa di disinformazione, che può variare da rapporti involontari e imprecisi alla deliberata diffusione di stravaganti teorie del complotto per fini politici.
"I social media hanno creato un mondo in cui i guardiani tradizionali sono in gran parte assenti, che consente alla disinformazione di diffondersi online più lontano e più velocemente che mai, e sta diventando sempre più difficile per il pubblico vagliare informazioni accurate da informazioni false o fuorvianti.
"Questo manuale aiuta a spiegare come combattere al meglio la disinformazione, vale a dire attraverso il debunking intensivo o l'inoculazione delle persone contro le informazioni fuorvianti prima che vengano incontrate.
"Il manuale è un documento di consenso che è stato creato da un processo innovativo che ha coinvolto una serie di passaggi predefiniti, che sono stati tutti seguiti e documentati e sono disponibili al pubblico. Gli autori sono stati invitati in base al loro status scientifico nel campo, e tutti erano d'accordo su tutti i punti del manuale. Riteniamo quindi che questo sia un documento di consenso che riflette il consenso scientifico su come combattere la disinformazione".