Gli Stati Uniti e la Cina sono vicini alla conclusione di un accordo commerciale che ridurrebbe le tariffe su almeno $ 200 miliardi dei $ 250 miliardi di importazioni cinesi attualmente tassate dagli Stati Uniti.
Questa potrebbe essere una buona notizia per gli americani, soprattutto alla luce dei nuovi dati pubblicati dal Center for Economic Policy and Research (CEPR) su quanto gli Stati Uniti e altri paesi hanno perso nel 2018 a causa della guerra commerciale dell'amministrazione.
A causa delle tariffe di importazione fino a novembre 2018, Gli importatori e i consumatori statunitensi hanno sperimentato $ 12,3 miliardi di costi aggiuntivi di imposta e $ 6,9 miliardi di importazioni ridotte che altrimenti sarebbero state acquistate a un prezzo inferiore senza la tariffa, noto anche dagli economisti come "costo del benessere".
Se continueranno le tariffe di importazione attuate fino a novembre del 2018, una cifra stimata di 165 miliardi di dollari di scambi sarà reindirizzata per evitare le tariffe.
I dati sono stati pubblicati come documento di lavoro del CEPR da ricercatori dell'Università di Princeton, la Federal Reserve Bank, e la Columbia University.
"Finora le tariffe Trump sono state quasi completamente trasferite sui prezzi interni, il che significa che finora quasi tutti i costi sono stati sostenuti dai consumatori e dagli importatori statunitensi, " ha detto Stephen Redding, Harold T. Shapiro '64 Professore di economia e professore di economia e affari internazionali presso la Woodrow Wilson School of Public and International Affairs dell'Università di Princeton. "I produttori statunitensi hanno dovuto rispondere alla ridotta concorrenza sulle importazioni aumentando i prezzi o non offrendo più determinati beni importati".
Redding è stato coautore dello studio con Mary Amiti della Federal Reserve Bank di New York e David Weinstein della Columbia University.
Nel 2018, gli Stati Uniti hanno imposto sei ondate di dazi su un certo numero di importazioni. Le perdite sono aumentate costantemente nel corso dell'anno, poiché ogni ondata di dazi ha colpito altri paesi e prodotti, dalle lavatrici all'acciaio e all'alluminio. Le perdite hanno colpito più duramente dopo la sesta ondata, quando gli Stati Uniti hanno riscosso $ 200 miliardi di importazioni cinesi con una tariffa del 10%.
Tutto detto, circa $ 283 miliardi di dollari di importazioni, il 12% delle importazioni totali, sono state colpite dai dazi. Ciò è stato ulteriormente esacerbato da ritorsioni da paesi stranieri, che ha aumentato le proprie tariffe, interessando circa $ 121 miliardi di esportazioni statunitensi.
Amiti, rosso, e Weinstein ha condotto un'analisi statistica per comprendere gli effetti di queste ondate tariffarie.
Le loro stime rivelano 3 miliardi di dollari al mese di costi fiscali aggiuntivi, e 1,4 miliardi di dollari in "perdite secche, " o perdite di reddito da importazioni mancate che avrebbero potuto essere acquistate a prezzi inferiori prima dell'imposizione dei dazi.
La guerra commerciale ha colpito anche le catene di approvvigionamento internazionali. Sulla base dei numeri di novembre, $ 136 miliardi di importazioni e $ 29 miliardi di esportazioni vengono persi o reindirizzati su base annua per evitare le tariffe. Molte aziende statunitensi hanno risposto all'aumento dei prezzi delle merci dei concorrenti stranieri aumentando i propri prezzi.
I ricercatori vedono modelli simili in altri paesi che hanno reagito contro gli Stati Uniti, come Cina e Canada, illustrando come la guerra commerciale non solo riduce il reddito reale per gli Stati Uniti ma anche per altri paesi stranieri.
I costi stimati della guerra commerciale sono piuttosto elevati rispetto a eventuali guadagni che potrebbero essere raggiunti, secondo il gruppo di ricerca. Supponendo che un negoziato commerciale di successo aumenterebbe le royalty che la Cina paga del 25 percento, ci vorrebbero tre anni di queste royalty più elevate per ripagare le perdite di reddito reali della guerra commerciale del 2018.
In alternativa, se un esito positivo della guerra commerciale fosse la creazione di 35, 400 posti di lavoro nel settore manifatturiero - il numero di posti di lavoro in acciaio e alluminio persi negli ultimi dieci anni - quindi la perdita di reddito reale per posto di lavoro salvato è di $ 195, 000, che è quasi quattro volte più del salario annuo di un operaio siderurgico:$ 52, 500.
"I nostri risultati implicano che le entrate tariffarie che gli Stati Uniti stanno ora riscuotendo sono insufficienti per compensare le perdite subite dai consumatori delle importazioni. Vediamo anche modelli simili per i paesi stranieri che si sono vendicati contro gli Stati Uniti, il che indica che la guerra commerciale riduce anche il reddito reale per l'economia globale, " hanno scritto i ricercatori. "Le nostre stime, pur riguardando, omettere altri costi potenzialmente elevati, as the new heightened uncertainty about trade policy could itself discourage firms from making the long-term investments that are central to international trade in global value chains."
La carta, "The Impact of the 2018 Trade War on U.S. Prices and Welfare, " was solicited for the Journal of Economic Perspectives . It appeared on CEPR on March 2 as a working paper and was not peer-reviewed.
