L'interferenza nella ricerca governativa dell'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha raggiunto un "punto di crisi" con violazioni quasi settimanali delle salvaguardie precedentemente rispettate, un rapporto di un think tank ha detto giovedì, avvertendo che ignorare la scienza ha portato a politiche inefficaci e costose.

Dalle pressioni su un meteorologo di spicco per sostenere la falsa affermazione di Trump sulla traiettoria di un uragano al trasferimento di economisti in tutto il paese dopo aver affermato che la politica commerciale della Casa Bianca stava danneggiando gli agricoltori, il potere esecutivo sta minando i principi di non interferenza di vecchia data, afferma il rapporto del Brennan Center.

"I funzionari politici hanno la prerogativa di prendere decisioni politiche, e persino sfidare la scienza e la metodologia degli esperti di carriera, ma preciso, apolitico, la ricerca e l'analisi sostenute dal governo dovrebbero essere protette, " ha detto.

Guidati dall'ex procuratore degli Stati Uniti Preet Bharara e Christine Todd Whitman, capo dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente sotto George W. Bush, il rapporto ha sollecitato maggiori controlli per sostenere l'integrità scientifica e per rendere più difficile per i presidenti mettere da parte il Congresso consentendo ai funzionari "regimi" di guidare i dipartimenti a lungo termine.

Gli autori hanno scritto i principi della ricerca governativa apolitica e imparziale, che aveva "spostato il corso della storia umana" attraverso la corsa allo spazio, cure per le malattie, e innovazioni come Internet, era sempre più minacciato dalle recenti amministrazioni.

Sotto Trump, anche se, l'interferenza ha raggiunto nuove vette, il rapporto diceva, avvertendo che la tendenza ha rischiato di creare un circolo vizioso aprendo la strada alle future amministrazioni per spingersi ancora oltre.

Nel 2018, I funzionari del dipartimento del lavoro hanno ordinato ai ricercatori di carriera di rivedere uno studio che mostra gli effetti negativi del consentire ai gestori di ristoranti di prendere mance dai gruppi di mance dei lavoratori, alla fine escludendo l'analisi perché non supportava il loro obiettivo politico.

Il cambiamento climatico causato dall'uomo è un argomento particolarmente delicato, nonostante il consenso scientifico schiacciante che è reale e deve essere affrontato con urgenza.

I funzionari dell'EPA hanno recentemente impedito agli scienziati dell'agenzia di presentare le loro ricerche sull'argomento a una conferenza professionale, e "un dipendente del National Parks Service riferisce di essere istruito a evitare l'uso di termini come 'cambiamento climatico' nelle proposte di progetti interni, "diceva il rapporto.

© 2019 AFP