C'è di più da fidarsi della credenza e della fede, soprattutto per quanto riguarda la politica. La ricerca della Michigan State University e della North Carolina State University presenta nuove prove che suggeriscono che ci sono più livelli di fiducia politica di quanto il pubblico - e gli stessi politici - pensassero in precedenza.

Per decenni, gli scienziati politici hanno misurato in modo coerente la fiducia del pubblico nel governo federale, utilizzando misure che sono in gran parte immutate dagli anni '60, nonostante i cambiamenti epocali avvenuti negli ultimi cinque decenni negli Stati Uniti.

La nuova ricerca, pubblicato in PLOS UNO , testato una definizione di fiducia centrata sulla vulnerabilità:significato, definire la fiducia come la volontà di essere vulnerabili alle azioni di un altro. I risultati hanno rivelato tre valutazioni che portano a fidarsi del governo:se ha la capacità di fare il suo lavoro, la benevolenza di prendersi cura della sua gente e l'integrità di fare generalmente la cosa giusta.

"Siamo andati oltre la questione di, 'ti fidi del governo?' per scoprire cosa significa realmente il concetto di fiducia. La nostra ricerca presenta nuove idee per pensare alla fiducia politica e offre suggerimenti su come perfezionarla oltre ciò che è stato fatto in passato, " ha detto Joe Hamm, MSU assistente professore di giustizia penale e autore principale dello studio. "Utilizzando precedenti misure di fiducia, le persone vedono "felicità con" e "fiducia nel" governo in modo intercambiabile, che è qualcosa che volevamo spezzare e sezionare. Questo è fondamentale per noi da capire e considerare, soprattutto a causa dei cambiamenti in ciò che percepiamo come fiducia negli ultimi anni".

Hamm, che ha collaborato con il politologo della MSU Corwin Smidt e Roger Mayer, professore di leadership presso il Poole College of Management della North Carolina State University, ha reclutato partecipanti per completare un sondaggio online sulla loro percezione del governo federale. Ai partecipanti è stato chiesto in che misura ritenessero importanti i recenti scandali politici, se si sentivano come se il governo influisse positivamente sull'economia e in che misura ritenessero che il governo rappresentasse i loro interessi.

"Abbiamo quindi utilizzato una serie di domande per misurare in modo specifico le tre dimensioni della capacità, benevolenza e integrità, " Hamm ha detto. "A differenza dei sondaggi sulla fiducia utilizzati per decenni, le nostre domande si sono concentrate specificamente sulle caratteristiche del governo e su come tali caratteristiche hanno influito sul comfort di una persona nel consentire al governo di avere potere su parti della loro vita quotidiana".

Queste domande più specifiche hanno permesso di comprendere meglio come e perché i grandi problemi, come l'economia e gli scandali politici, può influire sulla fiducia, Ha detto Hamm.

I dati del sondaggio hanno ampiamente supportato le argomentazioni dei ricercatori, in modo tale che mentre le misurazioni precedenti della fiducia non sono necessariamente imprecise, contesto e sfumature contano.

"Possiamo fare di meglio nel pensare in modo più critico alla natura psicologica della fiducia, " Ha detto Hamm.

L'attuale ricerca cerca di gettare le basi per perfezionare infine il modo in cui i think tank politici, sondaggisti e campagne misurano la fiducia, Hamm ha detto, e potrebbe rivelarsi particolarmente rilevante in vista delle elezioni presidenziali.

"Non dovremmo chiederci se ti fidi o meno di un politico:è come ti fidi di lui o di lei, e per cosa sei disposto ad accettare la vulnerabilità, " Hamm ha detto. "Se sei un candidato in vista delle elezioni del 2020, ci sono cose diverse da considerare per essere qualcuno che piace agli elettori rispetto a uno di cui si fidano".