Per promuovere l'equità e la trasparenza nel sistema di giustizia penale, ricercatori della FIU e della Loyola University di Chicago hanno collaborato con i pubblici ministeri di Tampa, Chicago, Jacksonville e Milwaukee per dare un nuovo sguardo alle prestazioni dell'accusa e al processo decisionale.

Il progetto mira a identificare le disparità razziali ed etniche nelle varie fasi di un procedimento penale, dall'arresto e dalle accuse depositate ai patteggiamento, condanna e condanna.

I ricercatori del Dipartimento di Criminologia e Giustizia Penale della FIU hanno valutato quasi 87, 000 casi dal 2017 e 2018 per confrontare i risultati per il nero, imputati bianchi e ispanici nella contea di Hillsborough, Florida. Sebbene ci fossero differenze tra i gruppi razziali, le disparità non erano evidenti, ricercatori hanno trovato.

"Tra i molteplici punti di decisione dell'accusa e della magistratura analizzati, le disparità razziali ed etniche non sono grandi, '' ha detto il professore di giustizia penale della FIU Besiki Kutateladze, che insieme al professore della Loyola Don Stemen, Il professore associato della FIU Ryan Meldrum e la ricercatrice associata Rebecca Richardson, ha guidato il progetto, ospitato all'interno del Centro per l'amministrazione della giustizia presso la Steven J. Green School of International &Public Affairs.

"Ogni volta che le differenze tra i bianchi, esistono imputati neri e ispanici nelle decisioni giudiziarie e dell'accusa, i bianchi sono più svantaggiati per alcuni punti di decisione e categorie di reato, e i neri e gli ispanici sono più svantaggiati per gli altri, '' ha spiegato Kutateladze.

"Per esempio, i bianchi avevano maggiori probabilità di ricevere pene detentive per reati contro la proprietà. I neri avevano meno probabilità di ricevere la diversione [un processo in cui l'autore del reato evita una condanna penale entrando in un qualche tipo di programma di riabilitazione] per reati di droga. E gli ispanici avevano maggiori probabilità di ricevere aumenti delle accuse prima della disposizione del caso [risultato finale] per reati di droga. Poiché i risultati variano in base ai punti di decisione e alle categorie di reato, non possiamo fare una dichiarazione radicale che un gruppo sia costantemente trattato meglio o peggio".

Il procuratore di stato Andrew Warren del 13° circuito giudiziario di Tampa ha affermato di vedere il rapporto come il primo passo di uno sforzo più ampio per lavorare verso l'equità, efficacia e trasparenza.

"Il rapporto è un punto di partenza, per comprendere le tendenze nel nostro processo decisionale nel tempo, per il nostro impegno verso una politica basata sui dati, e per un dialogo significativo con le comunità che serviamo, '' Egli ha detto.

"Inoltre, il rapporto non si rivolge all'intero sistema di giustizia penale. Sappiamo che esistono disparità al di fuori del campo dell'accusa. Dobbiamo studiare i risultati di questo rapporto e lavorare con i nostri partner delle forze dell'ordine, altre agenzie governative, e le diverse comunità che serviamo per promuovere l'equità e l'imparzialità per tutta la contea di Hillsborough".

Kutateladze è d'accordo e ha detto che spera che i pubblici ministeri come Warren continueranno a lavorare con i gruppi della comunità locale, partner governativi e ricercatori per tradurre in pratica i risultati.

"Abbiamo più di 2, 300 procure locali in questo paese e solo una manciata di esse ha svolto un esame indipendente e trasparente delle proprie decisioni in merito alle disparità razziali ed etniche, " Egli ha detto.

"Dovremmo elogiare i pubblici ministeri che si impegnano a migliorare il loro lavoro e garantire risultati equi e giusti per tutti gli imputati. Dovremmo anche riconoscere il tempo significativo, risorse e talento necessari per attuare una valutazione approfondita delle disparità razziali nel sistema di giustizia penale".

Il rapporto sulle disparità razziali è il secondo di una serie di pubblicazioni provenienti dal progetto della Fondazione MacArthur. Per la prima relazione, emesso nel dicembre 2018, i ricercatori hanno intervistato 78 pubblici ministeri e intervistato altri 275 online sulle loro priorità, ciò che costituisce il successo e ciò che credono siano le cause delle disparità razziali ed etniche nel sistema di giustizia penale.

Tra i risultati:mentre le disparità razziali ed etniche nel sistema di giustizia penale sono un fatto ampiamente riconosciuto tra i pubblici ministeri, la maggior parte dei pubblici ministeri non pensa di contribuire a queste disparità. Né credono che possano fare molto per alleviare il problema.

Molti hanno indicato una concentrazione di criminalità e violenza nelle comunità di colore come la ragione per cui un numero sproporzionato di persone di colore viene incarcerato. Pochissimi pubblici ministeri hanno affermato che le loro decisioni possono contribuire a tali disparità.

Attraverso la sua sfida per la sicurezza e la giustizia, la Fondazione MacArthur ha investito più di 100 milioni di dollari nella riforma della giustizia penale e nella ricerca per ridurre l'eccessiva carcerazione negli Stati Uniti, con un'attenzione particolare all'impatto sproporzionato che il problema ha sugli individui a basso reddito e appartenenti a minoranze.

Per visualizzare il rapporto sulle disparità razziali nella contea di Hillsborough, clicca qui. Rapporti sulle disparità razziali a Jacksonville, Chicago e Milwaukee usciranno nei prossimi mesi.