• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Il continuo sforzo della polizia spiega arresti più elevati per omicidi con armi da fuoco

    Credito:CC0 Dominio pubblico

    Il motivo principale per cui le vittime di armi da fuoco si traducono in arresti più frequentemente rispetto alle sparatorie non fatali è che la polizia dedica più tempo e risorse ai casi fatali, trova un nuovo studio di studiosi presso le università Duke e Northeastern.

    Questo suggerisce che la persistenza paga, eppure restare con un'indagine che può durare mesi è un lusso concesso solo agli investigatori della omicidi, dicono i ricercatori.

    "Per quanto riguarda la prevenzione della violenza armata, un arresto in una sparatoria non fatale è importante quanto un arresto in una sparatoria fatale, " ha detto Philip J. Cook, professore emerito alla Duke's Sanford School of Public Policy e autore principale dello studio. "I nostri risultati suggeriscono che i dipartimenti di polizia dovrebbero investire risorse aggiuntive per indagare su aggressioni non mortali con armi da fuoco".

    Lo studio, "Perché gli omicidi con armi da fuoco hanno un tasso di autorizzazione più elevato rispetto agli assalti con arma da fuoco?, " appare sul giornale Criminologia e politica pubblica .

    I ricercatori hanno analizzato come le risorse influiscono sulla probabilità che un'indagine abbia successo, definito come che porta ad almeno un arresto. Hanno esaminato i dati dal 2010 al 2014 del dipartimento di polizia di Boston che includevano tutti gli omicidi armati e un campione di casi criminali in cui le vittime sono sopravvissute a una ferita da arma da fuoco.

    Nello specifico, hanno analizzato 204 sparatorie che includevano almeno un omicidio, nonché un campione rappresentativo di 231 casi di sparatoria in cui nessuno è morto. I dati provengono dai file investigativi degli investigatori, banche dati di prove forensi e interviste con gli investigatori.

    Lo studio ha rilevato che i casi fatali e non fatali erano quasi indistinguibili rispetto alle circostanze e alle caratteristiche della vittima. Però, i casi fatali avevano più del doppio delle probabilità di portare a un arresto (43%) rispetto ai casi non fatali (19%).

    Durante i primi due giorni dopo il delitto, i tassi di arresto per i casi fatali e non fatali erano identici:l'11%. Però, per i casi che non hanno portato prontamente ad un arresto, un ulteriore 32 percento degli omicidi ha successivamente portato a un arresto, rispetto a un ulteriore 8% nei casi non fatali.

    La differenza, i ricercatori hanno concluso, è legato al livello più elevato di risorse e allo sforzo sostenuto tipicamente dedicato alle indagini per omicidio. La differenza si vedeva fin dall'inizio, sulla scena del crimine:più investigatori sono stati assegnati alle scene dell'omicidio, che successivamente ha fornito ulteriori prove.

    Inoltre, lo studio ha riscontrato che una caratteristica distintiva delle indagini di successo è stata la collaborazione di un testimone.

    "Quando gli investigatori si impegnano ulteriormente, hanno più successo nell'ottenere la collaborazione di testimoni chiave, " Cook ha detto. "Hanno anche raccogliere e analizzare più prove. Questo porta a più arresti, che aumenta la capacità della polizia di ritenere responsabili i trasgressori violenti con armi da fuoco, rendere giustizia alle vittime e prevenire ulteriori attacchi con armi da fuoco".


    © Scienza https://it.scienceaq.com