Una grande maggioranza degli Iowan (74%) afferma che è importante che i candidati alla presidenza parlino di come la scienza e la ricerca scientifica influenzeranno le loro decisioni politiche, ma solo il 22% ricorda che hanno discusso di questioni scientifiche negli ultimi due mesi. L'indagine scientifica dell'Iowa, condotto congiuntamente da Research!America e Science Debate, ha intervistato 802 abitanti dell'Iowan sul loro atteggiamento nei confronti delle questioni di politica scientifica durante le elezioni presidenziali del 2020.

"Politiche scientifiche relative alla nostra salute, ambiente, economia, e la sicurezza nazionale hanno un impatto su ogni americano, e questi risultati suggeriscono che i candidati in corsa per la presidenza dovrebbero essere preparati a sviluppare e discutere le loro politiche ben prima del giorno delle elezioni, " disse Sheril Kirshenbaum, direttore esecutivo di Science Debate. "Ci piacerebbe vedere alcune domande incentrate sulla scienza nei prossimi dibattiti".

L'ottantasette percento degli Iowan afferma di essere d'accordo sul fatto che i candidati presidenziali dovrebbero partecipare a un dibattito per discutere le principali sfide scientifiche che gli Stati Uniti devono affrontare, come l'assistenza sanitaria, cambiamento climatico, energia, formazione scolastica, innovazione, e l'economia. Questo rappresenta la maggioranza degli americani di entrambi i principali partiti, compreso il 97 per cento dei democratici e l'84 per cento dei repubblicani.

"Questi risultati rivelano una reale opportunità che i candidati hanno di connettersi con potenziali elettori dell'Iowa, "ha detto Mike Coburn, Vicepresidente esecutivo e Direttore operativo di Research!America. "L'Iowa è la patria di istituti di ricerca scientifica di livello mondiale che alimentano la crescita economica locale e guidano il progresso salvavita".

Altri risultati chiave del sondaggio dell'Iowa includono:

• Il settantanove percento degli Iowan vorrebbe che i candidati avessero un piano che affronti specificamente il cambiamento climatico.
• Il novanta percento crede che sia importante per gli Stati Uniti essere un leader nella ricerca scientifica e tecnologica.
• Più della metà (54%) ha maggiori probabilità di votare per un candidato a favore della scienza.
• Il 71% ritiene che gli investimenti federali nella ricerca sulla salute mentale siano stati inadeguati.
• Il settantacinque per cento afferma che è importante che i candidati alla presidenza abbiano un consulente scientifico.
• Gli Iowan apprezzano la leadership statale in molti settori, tra cui l'agricoltura, formazione scolastica, ricerca medica e sanitaria, produzione, e scienza e tecnologia.