Abuso razziale di studenti papuani a Surabaya, Giava orientale, ha scatenato massicce proteste in tutto il paese e rivolte a Manokwari e Sorong, due grandi città nella parte più orientale del paese, Papua.

Come ricercatore interessato a Papua, Giovedì ho assistito a una protesta vicino al Palazzo di Stato a Giacarta. I manifestanti hanno maledetto il governo indonesiano, che chiamavano colonialista, per decenni di abusi e maltrattamenti dei diritti umani.

Il presidente Joko "Jokowi" Widodo ha invitato i papuasi a perdonare i loro concittadini che li hanno offesi. Ha anche ordinato alla polizia di intraprendere un'azione severa sul caso per ridurre le tensioni, ma non sono riusciti a calmare i manifestanti.

Gli sforzi di Jokowi per riparare i rapporti del governo con il popolo papuano, che includono enormi progetti infrastrutturali, non sembrano funzionare.

Credo che i problemi principali risiedano negli approcci del governo alla risoluzione dei conflitti in Papua, portando malcontento alla sua gente.

La Papua si è unita all'Indonesia nel 1963 in base all'accordo di New York. L'accordo ha permesso un referendum del 1969 per i papuani di decidere il loro destino:unirsi o non unirsi all'Indonesia. Il referendum ha portato Papua ad unirsi all'Indonesia, una decisione che alcuni papuani hanno ritenuto ingiusta poiché nonostante fossero sotto la supervisione delle Nazioni Unite, ha coinvolto solo 1, 022 delegati, tutti selezionati con cura dalle autorità di Giacarta.

I movimenti separatisti che contestano il risultato del referendum continuano ancora oggi.

Per sopprimere questi gruppi ribelli, il governo ha dispiegato forze militari nelle aree di conflitto. Per le aree non in conflitto, il governo si impegna solo con le élite locali, le parti con cui sa di poter lavorare.

Entrambi gli approcci hanno dei difetti. L'approccio militare crea paura e risentimento, mentre l'approccio d'élite raggiunge solo poche persone al potere.

Gli ultimi dati mostrano che Papua ha una popolazione di 4,32 milioni di persone, diffuso tra le sue due province, Papua e Papua occidentale.

Ritengo che l'unica soluzione ai problemi in Papua sia che il governo adotti un approccio di sviluppo inclusivo per il benessere dei papuani.

Sviluppo inclusivo

Il termine sviluppo inclusivo deriva dall'idea di Amartya Sen di crescita inclusiva. L'economista indiano sostiene che i governi possono raggiungere questo concetto di crescita per tutti riducendo il divario di disuguaglianza tra poveri e ricchi.

E lo sviluppo inclusivo non copre solo gli aspetti economici. Il suo sociologico, elementi includono l'accesso ai servizi pubblici, sicurezza, rispetto dei diritti umani e della giustizia.

La ricerca mette in relazione anche la crescita inclusiva con il benessere delle persone, compresa la loro felicità. La crescita è inclusiva se tutte le persone si sentono felici.

Ciò significa che la crescita inclusiva garantisce che le persone possano essere soddisfatte economicamente ed emotivamente.

Il governo può adottare questo approccio inclusivo nella sua politica di sviluppo includendo tutte le parti interessate, non solo le élite di Giacarta e Papua, ma anche leader locali, studiosi papuani, attivisti e indigeni.

Coinvolgendo tutti, I papuani avrebbero il diritto di decidere l'approccio evolutivo più adatto alle loro voci, cultura e desideri.

L'approccio sbagliato del governo

L'approccio inclusivo può sostituire le politiche di Jokowi su Papua che si sono concentrate solo su indicatori economici.

Il governo ha investito molti soldi nella costruzione della regione. Il governo ha continuamente aumentato i fondi per lo sviluppo noti come fondi speciali per l'autonomia per Papua e Papua occidentale. I fondi sono aumentati del 508% da 1,38 trilioni di rupie (97,2 milioni di dollari USA) nel 2002 a 8,4 trilioni di rupie nel 2020. Il governo ha anche stanziato un budget di 13 trilioni di rupie per progetti infrastrutturali nel 2020.

Ma le violente proteste, che vanno avanti da giorni, dimostrare che dare solo soldi non basta.

Jokowi potrebbe aver vinto l'80% dei voti papuani durante le ultime elezioni, ma non riesce ancora a convincere i papuani a riporre la loro fiducia nel governo.

È perché il governo non riesce a rendere emotivamente felici i papuani.

Nonostante milioni di dollari destinati allo sviluppo, I papuani continuano a sentirsi repressi e maltrattati. Questi traumi sono il risultato di decenni di violazioni dei diritti umani da parte dei militari a partire dal New Order Regime di Suharto. Suharto ha schierato l'esercito per domare i gruppi ribelli in Papua e garantire che i suoi programmi di sviluppo funzionassero secondo i piani.

Le mie recenti interviste con i residenti di Papua nell'agosto 2019 rivelano che questa pratica esiste ancora. L'esercito ha esteso le sue operazioni lavorando per gli imprenditori per proteggere i loro beni in Papua. I miei intervistati hanno rivelato che alcuni di loro stavano operando minacciando la gente del posto.

Sfortunatamente, il governo non ha mai affrontato queste questioni relative ai diritti umani nei suoi piani di sviluppo.

Inoltre, il governo sceglie sempre di coinvolgere solo le élite, leader locali e capi tribù, ma non ascolta le voci della base.

Credo che l'unico modo in cui il governo può risolvere i problemi politici e di sviluppo in Papua sia utilizzare un approccio inclusivo nello sviluppo che si concentri sul miglioramento del benessere delle persone. Dovrebbero sentirsi al sicuro nel vivere nella propria terra ed essere liberi da discriminazioni.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.