• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Lo studio mostra i benefici sociali del politicamente scorretto

    Quando la rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez si riferisce ai centri di detenzione per immigrati come "campi di concentramento, " o il presidente Trump chiama gli immigrati "illegali, Potrebbero volerci un po' per essere politicamente scorretti. Ma usare un discorso politicamente scorretto porta alcuni vantaggi:è un modo potente per apparire autentici.

    I ricercatori di Berkeley Haas hanno scoperto che sostituendo anche una singola parola o frase politicamente corretta con una politicamente scorretta - immigrati "illegali" contro "non documentati", ad esempio, fa sì che le persone considerino un oratore più autentico e meno incline a essere influenzato dagli altri.

    "Il costo della scorrettezza politica è che l'oratore sembra meno caloroso, ma appaiono anche meno strategici e piu' reali, '" dice l'Ass. Prof. Juliana Schroeder, coautore dell'articolo, che comprende nove esperimenti con quasi 5, 000 persone ed è imminente in The Journal of Personality and Social Psychology . "Il risultato potrebbe essere che le persone potrebbero sentirsi meno esitanti nel seguire i leader politicamente scorretti perché sembrano più fedeli alle loro convinzioni".

    Sebbene il discorso politicamente corretto sia più spesso difeso dai liberali e deriso dai conservatori, i ricercatori hanno anche scoperto che non c'è nulla di intrinsecamente partigiano nel concetto. Infatti, i conservatori hanno la stessa probabilità di essere offesi da un discorso politicamente scorretto quando è usato per descrivere i gruppi a cui tengono, come gli evangelici o i bianchi poveri.

    "La scorrettezza politica è spesso applicata a gruppi verso i quali i liberali tendono a provare più simpatia, come immigrati o individui LGBTQ, quindi i liberali tendono a vederlo negativamente e i conservatori tendono a pensare che sia autentico, ", afferma il candidato al dottorato di ricerca di Berkeley Haas Michael Rosenblum, l'autore principale del paper (il terzo co-autore è Francesca Gino della Harvard Business School). "Ma abbiamo scoperto che può essere vero il contrario quando tale linguaggio viene applicato a gruppi per i quali i conservatori provano simpatia, come usare parole come "bibbia thumper" o "redneck".

    I ricercatori hanno chiesto ai partecipanti di tutte le provenienze ideologiche come definirebbe la correttezza politica. La definizione che è emersa è stata "usare il linguaggio o il comportamento per sembrare sensibili ai sentimenti degli altri, soprattutto quegli altri che sembrano svantaggiati." Al fine di studiare il fenomeno attraverso lo spettro politico, si sono concentrati su etichette politicamente scorrette, come "immigrati clandestini, "piuttosto che opinioni politiche, come "gli immigrati illegali stanno distruggendo l'America".

    Ciò ha permesso loro di valutare le reazioni delle persone quando solo una singola parola o frase è stata modificata in affermazioni altrimenti identiche. Hanno scoperto che la maggior parte delle persone, se si identificassero come liberali moderati o conservatori, considerava le dichiarazioni politicamente scorrette come più autentiche. Pensavano anche di poter prevedere meglio le altre opinioni di oratori politicamente scorretti, credere nella loro convinzione.

    In un esperimento sul campo, i ricercatori hanno scoperto che l'uso di un linguaggio politicamente corretto dà l'illusione che chi parla possa essere più facilmente influenzato. Hanno chiesto a 500 coppie di persone preselezionate di tenere un dibattito online su un argomento su cui non erano d'accordo:i finanziamenti per le chiese storicamente nere. (L'argomento è stato selezionato perché aveva una divisione di circa 50/50 a favore e contro in un sondaggio pilota; nessuna differenza significativa nel sostegno e nell'opposizione tra le ideologie politiche; e coinvolgeva sia una minoranza razziale che credenze religiose.) Prima della conversazione, a un partner è stato chiesto di utilizzare un linguaggio politicamente corretto o scorretto nell'esporre i propri punti.

    Dopo, la gente credeva di aver persuaso meglio i partner politicamente corretti rispetto ai partner politicamente scorretti. I loro partner, però, riferito di essere ugualmente persuaso, se stessero usando il PC o un linguaggio politicamente scorretto. "C'era la percezione che gli altoparlanti per PC fossero più persuasibili, anche se in realtà non lo erano, " ha detto Rosenblum.

    Sebbene le dichiarazioni estremamente politicamente scorrette del presidente Trump sembrino renderlo più popolare in certi ambienti, i politici imitatori dovrebbero prestare attenzione. I ricercatori hanno scoperto che le dichiarazioni politicamente scorrette fanno sembrare una persona significativamente più fredda, e poiché sembrano più convinti delle loro convinzioni, possono anche apparire meno disposti a impegnarsi in un dialogo politico cruciale.


    © Scienza https://it.scienceaq.com