Credito:CC0 Dominio Pubblico
dammi il tuo cristiano, la tua femmina, il tuo inglese con una buona istruzione? Pur non essendo le parole sulla Statua della Libertà, questi sembrano essere i tipi di rifugiati che il pubblico americano preferisce, secondo un nuovo studio condotto da ricercatori dell'Università della California a San Diego, l'Università del Wisconsin-Madison e la New York University Abu Dhabi.
Lo studio mostra che la religione è la fonte più potente di discriminazione. Quando hai un'origine nazionale costante, la religione conta più del genere, età, padronanza della lingua inglese o abilità professionale. "Su una scala da 1 a 7, tra rifugiati siriani altrimenti completamente identici, I musulmani hanno un punteggio inferiore di mezzo punto, ", ha dichiarato la politologa e coautrice dell'UC San Diego, Claire Adida.
Oltre a dimostrare che il pregiudizio anti-musulmano prevale su tutta la linea negli Stati Uniti, lo studio mostra anche che differisce tra i sottogruppi:il pregiudizio è più debole tra coloro che si autoidentificano come non cristiani, non bianco e democratico, rispetto ai repubblicani autoidentificati, Cristiani e bianchi.
Pubblicato sulla rivista PLOS UNO , lo studio descrive in dettaglio un esperimento di sondaggio condotto alla vigilia delle elezioni presidenziali del 2016 con un campione rappresentativo a livello nazionale del pubblico statunitense. atteggiamenti americani ora, i ricercatori sospettano, è probabile che siano diventati solo più pronunciati e polarizzati.
L'esperimento è stato condotto, tramite YouGov, con 1, 800 cittadini statunitensi adulti. Si è concentrato sui rifugiati dalla Siria in parte perché ha permesso ai ricercatori di mantenere un'origine nazionale costante e valutare l'influenza di altre caratteristiche salienti.
Per arrivare alle loro scoperte, i ricercatori hanno utilizzato una tecnica statistica comune nelle ricerche di mercato chiamata "analisi congiunta". Hanno presentato a tutti gli intervistati coppie di profili di rifugiati che differivano per età, religione, inglese fluente, genere e livello di abilità. Hanno quindi chiesto agli intervistati di valutare entrambi i rifugiati su una scala da 1 a 7, da "gli Stati Uniti non dovrebbero assolutamente ammettere" a "gli Stati Uniti dovrebbero assolutamente ammettere" quel rifugiato. Ogni intervistato ha segnato tre coppie di rifugiati, per un totale di studio di 5, 400 paia (o 10, 800 profili di rifugiati). La chiave per identificare la discriminazione sta nell'assegnazione casuale delle caratteristiche del rifugiato, consentendo ai ricercatori di isolare gli effetti di un singolo tratto sulle valutazioni.
Una sorpresa dello studio, Adida ha detto, è che non sembra esserci una pena speciale per essere un uomo musulmano. "C'è una penalità per essere musulmani e una punizione per essere maschi, ma non una pena speciale separata per gli uomini musulmani, "Adida ha detto. "La stessa 'pena maschile' si applica ai rifugiati cristiani". Questa scoperta porta i ricercatori a concludere che le preoccupazioni per la sicurezza percepite non erano probabilmente i principali driver delle scelte degli intervistati.
Coautori dello studio, oltre ad Adidas dell'UC San Diego, sono:Adeline Lo, un'alunna di dottorato dell'UC San Diego, che ha lavorato alla ricerca mentre era borsista post-dottorato alla Princeton University ed è ora assistente professore di scienze politiche alla UW-Madison, e Melina R. Platas, un'alunna di dottorato di Stanford, ora assistente professore di scienze politiche alla NYU Abu Dhabi.
In un altro documento precedente, pubblicato in Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze nel 2018, le ricerche mostrano che un esercizio di presa di prospettiva - chiedere agli americani di immaginarsi come rifugiati - promuove comportamenti inclusivi nei confronti dei rifugiati siriani.
Prossimi passi:Adidas, Lo e Platas stanno ora iniziando un progetto di ricerca per determinare quanto bene il pubblico americano comprenda le differenze tra le categorie di migranti (immigrati, rifugiato e richiedente asilo) e cosa sanno della politica statunitense sui rifugiati. Nell'anno fiscale 2020, gli Stati Uniti prevedono di ammettere il numero più basso di rifugiati da quando il Congresso ha creato il programma nazionale di reinsediamento dei rifugiati nel 1980.