Nuova ricerca della Manship School of Mass Communication della LSU pubblicata su Giornale Internazionale di Comunicazione mostra prove digitali, da tablet, smartphone, computer e altri metodi di comunicazione elettronica, possono non fornire prove legali affidabili in caso di aggressione domestica e sessuale, nota come violenza del partner intimo. Il documento mostra anche che le prove digitali possono esporre le donne a maggiori turbolenze sulla privacy rispetto agli imputati di sesso maschile.
"Questa prova può dipingere le vittime in una cattiva luce, "Fanny Ramirez, autore principale dello studio e assistente professore di diritto dei media alla Manship School, disse. "È già difficile per le vittime farsi avanti, ma ora che le nostre comunicazioni lasciano una scia digitale, queste prove possono essere utilizzate ingiustamente come arma contro le vittime e possono esporre e aumentare la vulnerabilità delle vittime. In definitiva questo può impedire loro di farsi avanti o di procedere con i casi giudiziari".
La ricerca, pubblicata in ottobre, che è il mese nazionale di sensibilizzazione alla violenza domestica, suggerisce che prove come messaggi di testo, i registri delle chiamate e le chat sono spesso una forma di prova incerta e ambivalente nei casi di violenza da partner intimi perché entrambe le parti sono in grado di impegnarsi in più strategie di gestione della privacy preventive e successive. Tali strategie possono includere l'eliminazione di messaggi, occultamento dell'identità componendo *67 prima di una telefonata per impedire l'identificazione del chiamante, utilizzando comunicazioni effimere come Snapchat in cui i record scompaiono automaticamente, o documentazione come schermate di conversazioni che raccontano solo una storia parziale.
Ramirez ha trovato questi risultati dopo aver condotto osservazioni su un caso di violenza domestica per un periodo di quattro mesi. Il caso di studio ha dimostrato che è difficile per gli analisti forensi digitali recuperare informazioni accurate da dispositivi e registrazioni digitali in modo tempestivo, e che le informazioni recuperate non sempre danno un quadro completo. Nel caso esaminato da Ramirez, la vittima ha presentato alla polizia e ai pubblici ministeri foto di ferite che secondo lei erano il risultato di un'aggressione da parte del suo ex fidanzato; però, altre prove digitali, come le ripetute chiamate al suo ex fidanzato, sono state presentate in tribunale come prova per diminuire la sua credibilità.
"Per i giurati che non hanno familiarità con le sfide psicologiche di liberarsi da una relazione abusiva, può essere facile accettare chiamate ripetute all'aggressore come segno che la vittima non è spaventata, ma ci sono molte ragioni per cui le vittime possono essere ancora in contatto con il loro aggressore, " ha detto Ramirez. Questo è solo uno dei numerosi esempi di utilizzo di prove digitali che si possono trovare nel documento completo, "Gestione della privacy delle comunicazioni e prove digitali in un caso di violenza tra partner intimi".
La fase successiva di questa ricerca, che Ramirez sta attualmente conducendo, includerà una panoramica di 300 casi di violenza da partner intimi e di come le prove digitali hanno influenzato tali casi giudiziari.
