Una vita più sana e migliori relazioni con gli altri. Queste sono le promesse fatte da molti social media e app. Però, questi ideali sono in netto contrasto con il modo in cui si comportano le aziende dietro queste app. Le aziende sono guidate principalmente dal loro interesse commerciale a sfruttare i dati che raccolgono e non a migliorare la vita dell'utente. Così facendo, danneggiano i nostri domini e le nostre relazioni più intime. Questa è una delle conclusioni avanzate da Marjolein Lanzing nel suo dottorato di ricerca. tesi di laurea, che ha difeso oggi alla TU Eindhoven.

Secondo Lanzing c'è una tensione morale tra ciò che le app promettono (migliore controllo di noi stessi e delle nostre relazioni, raccogliendo e analizzando permanentemente i dati su di noi) e cosa fanno effettivamente le aziende dietro le app (usando i dati per guadagnare denaro a spese dell'utente). Le aziende hanno motivi nascosti che possono essere dannosi per l'utente.

Esplora vari esempi collegando dati empirici a principi filosofici esistenti (come la privacy, autocomprensione e autonomia) e ravvivando questi principi rendendoli applicabili in un contesto del 21° secolo.

Promessa contro sfruttamento

Lanzing fornisce alcuni esempi di questa contraddizione:

• Instagram offre alle ragazze autonomia e un vasto pubblico, ma allo stesso tempo li costringe a conformarsi agli stereotipi.
• Tinder colloca alcuni utenti in una categoria separata con poche corrispondenze, da cui possono sottrarsi solo pagando la compagnia.
• Google vede un tale valore nei dati sulla salute che hanno acquistato Fitbit per oltre $ 2 miliardi.
• L'app per il ciclo mestruale Maya non solo ha aiutato le donne a tenere traccia del loro ciclo mensile, ma hanno anche venduto i loro dati a Facebook (che guadagna dalla pubblicità), perché c'è una correlazione tra l'ovulazione e il comportamento di acquisto.

"Gran parte delle questioni etiche che circondano le tecnologie di auto-tracciamento sono legate alle parti commerciali che utilizzano queste tecnologie per penetrare nei nostri domini più intimi e quindi modellare queste sfere e relazioni, "dice Lanza.

"Questo ha attinenza con il modo in cui entriamo in relazione con noi stessi, con gli altri e gli uni con gli altri." Lanzing ritiene quindi che la responsabilità di proteggere queste relazioni spetti ai decisori politici, grandi aziende tecnologiche e legislatori. "Invece di attribuire la responsabilità all'individuo, dicendo cose come:"allora ti libererai di Facebook, Giusto?'."